Ухвала суду № 15562859, 20.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"20" травня 2011 р. Справа № 5024/901/2011

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка", м. Херсон

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "09" червня 2011 р. о 10:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

3. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Березень", позичальника у відносинах, щодо яких заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки.

4. Повідомити сторони про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

5.Зобов'язати сторони до 06.06.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- довідку органу Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України 7241,04грн. державного мита за платіжним дорученням № 2900143055 від 12.05.2011р.;

- докази виконання власних зобов'язань за договором;

- конкретизувати: які саме неплатежі (суми яких зобов'язань та за які періоди) стали підставою для вимоги про дострокове стягнення;

- повний текст розрахунку від 06.04.2009р. складових ціни позову (на доданому до позовної заяви примірнику "зрізано" при виготовленні останню (і) строчку (и) на лицевій стороні та ліву сторони тексту на звороті;

- розрахунок штрафу, склад правопорушення, за який його нараховано, докази елементів цього порушення;

- відомості про реквізити банківського рахунку.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунку.

Третій особі: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський