Ухвала суду № 15562607, 17.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. Справа № 5024/459/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Будмеханізація" житлово-експлуатаційного управління "Будмеханізація", м. Херсон

про визнання договору укладеним

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт, дов. № 07/1949-11 від 04.04.11 р.

відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати укладеним між Дочірнім підприємством акціонерного товариства "Будмеханізація" житлово-експлуатаційне управління "Будмеханізація" та Відкритими акціонерним товариством "ЕК "Херсонобленерго" Договір про постачання електричної енергії №2300 від 01.01.2005р. в редакції Додаткової угоди від 11.02.2010р. в редакції ВАТ "ЕК"Херсонобленерго", в тому числі пункт 1 Договору, додатки №4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 5, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 7.1, 7.2, 7.3 до Договору про постачання електричної енергії №2300 від 01.01.2005р.; пункт 1 Договору про постачання електричної енергії №2300 від 01.01.2005р. викласти в наступній редакції: "Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 40,44 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точки продажу електричної енергії зазначаються у Додатку №7 до даного Договору "Однолінійна схема". Приєднана потужність у точці підключення становить 40,44кВт."

В подальшому позивачем подано заяву №07/05-2481 від 16.05.2011 року, в якій повідомляє, що після звернення ним до суду відповідач підписав спірну додаткову угоду до Договору в редакції позивача.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спірна додаткова угода була повернута відповідачу після звернення ним до суду.

Крім того, позивач повідомив, що з 04.04.2011 року ним змінено назву з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", що підтверджується копією Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства акціонерного товариства "Будмеханізація" житлово-експлуатаційного управління "Будмеханізація" (вул. Благоєва, 1, корп. 1 м. Херсон, код ЄДРПОУ 30143532, р/р 260020034103010 в ХФ ФБ "Брокбізнесбанк", МФО 352372) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638, поточний рахунок 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати.

Суддя Л.І. Александрова