Ухвала суду № 15562068, 17.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 травня 2011 року справа № 5020-459/2011

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5,

ідентифікаційний код 25750044),

до Приватного підприємства «Техноторг»

(99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, будинок 21,

ідентифікаційний код 30581402),

про стягнення 159149,67 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ФКМ СМР) - ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № б/н від 05.01.2011;

Відповідач (ПП "Техноторг") не зявився.

Сутьспору:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства «Техноторг»про стягнення 159149,67 грн.

Позовні вимоги з посиланням на статті 1212, 1213 Цивільного кодексу України обґрунтовані наявністю права позивача вимагати від відповідача відшкодування вартості безпідставного користування обєктом нерухомого майна вбудованими нежитловими приміщеннями, які розташовані на першому поверсі житлового будинку, загальною площею 235,20 кв.м., за адресою: м. Севастополь, вул. Блюхера, 16, якими користувався позивач.

Ухвалою від 28.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 07.04.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено 07.04.2011 на 19.04.2011, 19.04.2011 на 04.05.2011, 04.05.2011 на 17.05.2011 через незявлення представника відповідача та невиконання ним вимог суду.

У судове засідання 17.05.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про причини незявлення не сповістив.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у звязку із необхідністю надання суду додаткових доказів по справі.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, а також необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі до 09.06.2011.

2.Відкласти розгляд справи на 01 червня 2011 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

-докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4.Попередити відповідача про наслідки незявлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк