Ухвала суду № 15562063, 17.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 травня 2011 року справа № 5020-595/2011

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(97565, АР Крим, Сімферопольський район, с. Кизилове,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кольцо ЛТД”

(99046, м. Севастополь, вул. Мельника, будинок 9, кВ. 7,

ідентифікаційний код 20702661)

про стягнення 127893,48 грн.

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

Позивач (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму від 11.08.1998;

Відповідач (ТОВ „Кольцо ЛТД”) не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кольцо ЛТД” про стягнення 127893,48 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20.04.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 05.05.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

У судове засідання 17.05.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини незявлення не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01 червня 2011 року о 17 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати відповідача надати суду:

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (за наявності),

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

3.Попередити відповідача про наслідки незявлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк