Ухвала суду № 15562059, 17.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 травня 2011 року справа № 5020-614/2011

За позовом Прокурора Гагарінського району міста Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, будинок 16),

в інтересах держави в особі Гагарінської районної в місті Севастополі Ради (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8), Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна 3)

до Приватного підприємства «А. Гранд»

(99028, м. Севастополь, вул. Н. Крупської, буд.1, ід. код 19008464)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

Прокурор (Прокурор Гагарінського району міста Севастополя) - Радулов А.Д. - прокурор відділу прокуратури, посвідчення № 684 від 09.03.2011;

Позивач (Гагарінська районна Рада в місті Севастополі) - ОСОБА_1 - консультант, довіреність № 05-16/226 від 04.03.2011;

Позивач (Гагарінська районна Рада в місті Севастополі) - ОСОБА_2. - начальник відділу, довіреність № 05-16/409 від 05.05.2011;

Відповідач (Приватного підприємства “А. Гранд”) - ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 14.01.2010;

Третя особа (Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі) не зявилася.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Гагарінської районної в місті Севастополі Ради, Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства «А. Гранд»про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20.04.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 05.05.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

У ході розгляду справи, відповідач, у порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України надав заперечення по суті позовної заяви (вх. №4820/11 від 05.05.2011), зазначивши, що вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, Приватне підприємство «Гранд»не є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 та не використовує спірну земельну ділянку, враховуючи те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_4 Крім того відповідач просив здійснити заміну відповідача Приватного підприємства «Гранд»на громадянина ОСОБА_4

У судове засідання 17.05.2011 третя особа явку уповноважених представників не забезпечила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, про причини незявлення не сповістила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника третьої особи у судове засідання та невиконанням ним вимог суду, а також необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Представники сторін та прокурора проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30 травня 2011 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати прокурора привести позовну заяву у відповідність до вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме, уточнити позовні вимоги шляхом означення особи, на користь якої має бути повернута земельна ділянка (з відповідним правовим обґрунтуванням).

3.Зобовязати учасників судового процесу надати:

прокурора, позивача:

-письмові пояснення по суті заперечень, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

-данні щодо вартості спірної земельної ділянці на дату розгляду справи;

-документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

-матеріали перевірки, проведеної прокуратурою Гагарінського району міста Севастополя, за результатами якої заявлений цей позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №893012 від 13.01.2009 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування заперечень проти позову;

третю особу (Головне управління земельних ресурсів у місті Севастополі):

-відомості з Державного земельного кадастру щодо зареєстрованого права власності або користування земельною ділянкою площею 0,06 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та прилягає до земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0284 га, що належить ПП «Гранд»на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №893012 від 13.01.2009.

-письмове пояснення по суті спору;

-всі письмові докази, що стосуються предмета спору,

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

4.Попередити третю особу (Головне управління земельних ресурсів у місті Севастополі) про наслідки незявлення у судове засідання, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк