ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
19.05.11 Справа № 31/187
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОО № 431258
про: його банкрутство
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стрий Львівської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про порушення справи про його банкрутство у порядку, встановленому ст.ст. 47 - 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 15.12.2009 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд заяви боржника на 25.01.2010 р. та накладено арешт на все майно боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Постановою суду від 28.01.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі судом призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ліквідатором суду подано реєстр вимог кредиторів банкрута, до якого включено вимоги ЛФ АКБ „Форум”, основний борг в сумі 330188,28 грн., судові витрати в сумі 125,00 грн., ПАТ КБ „ПриватБанк”, основний борг в сумі 219322,87 грн., судові витрати в сумі 125,00 грн., ВАТ «Універсал Банк», основний борг в сумі 1331981,76 грн., ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” основний борг в сумі 42214,65 грн., судові витрати в сумі 125,00 грн.
18.05.2011 р. ліквідатором подано суду клопотання про виправлення описки в п. 2 ухвали суду від 11.04.2011 р.
Також судом встановлено, що в ухвалі суду від 29.04.2011 р. у вступній частині замість правильного «29.04.2011 р.»помилково зазначена невірна дата «11.04.2011 р.».
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначені в клопотанні ліквідатора та встановлені судом описки не зачіпають суть ухвал суду від 11.04.2011 р. та від 29.04.2011 р., у звязку з чим відповідні описки слід виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 29.04.2011 р. і замість неправильного «11.04.2011 р.»правильно слід читати «29.04.2011 р.».
2. Виправити описку, допущену в п. 2 ухвали господарського суду Львівської області від 11.04.2011р. і замість неправильного «… - на користь ПАТ «Універсал Банк»(к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву, код ЄДРПОУ 21133352) 285904,50 грн. - погашення кредиторських вимог у справі № 31/187»правильно слід читати «- на користь ПАТ «Універсал Банк»(п/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 286106,52 грн. - погашення кредиторських вимог у справі № 31/187».
Відтак, п. 2 ухвали господарського суду Львівської області від 11.04.2011 р. правильно слід читати в такій редакції: «2. Встановити наступний порядок використання коштів в сумі 378968,82 грн., внесених на депозитний рахунок приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, для використання за рішенням суду у справі № 31/187:
- на користь ліквідатора банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (п/р № НОМЕР_5 в Філії Західне РУ Банку КБ «Фінанси та кредит», м. Львів, МФО 325923, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 15920,93 грн. - оплата праці;
- на користь ліквідатора банкрута фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (п/р № НОМЕР_5 в Філії Західне РУ Банку КБ «Фінанси та кредит», м. Львів, МФО 325923, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 3200,00 грн. - відшкодування витрат у справі про банкрутство (оплата нотаріальних послуг та оплата за проведену експертну оцінку автомобіля Ореl Vectra, д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля Мегcedes-Веnz, С240, держ. номер НОМЕР_4);
- на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(к/р 120000099998000 в ОУ НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 73741,37 грн. - погашення кредиторських вимог у справі № 31/187;
- на користь ПАТ «Універсал Банк»(п/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 286106,52 грн. - погашення кредиторських вимог у справі № 31/187».
3. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору банкрута, кредиторам, нотаріусу ОСОБА_3
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 15558615, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/187. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: