ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" травня 2011 р. Справа № 10/041-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дистрибуторська компанія “Славутич”, м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Васильків
про стягнення 7518,34 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2011р. порушено провадження у справі №10/041-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дистрибуторська компанія “Славутич” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7518,34 грн.
Ухвалою від 19.04.2011р. розгляд справи було відкладено, в зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням останніми витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів.
В судове засідання 12.05.2011р. позивач та відповідач черговий раз не з’явились, вимоги ухвал суду від 28.03.2011р. та від 19.04.2011р. не виконали, витребуваних судом документів не подали, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд належним чином не повідомили.
Під час дослідження матеріалів справи в судовому засіданні 12.05.2011р. судом з’ясовано, що позивачем до клопотання про припинення провадження у справі, в частині стягнення основного боргу, додано уточнений розрахунок пені, з якого вбачається, що позовні вимоги в частині стягнення пені збільшуються, проте письмової заяви про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України останнім суду не надано.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв’язку із неявкою позивача, відповідача в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних доказів по справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Також, виходячи з приписів п. 5 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне накласти штраф на позивача у розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за безпідставне ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, а саме нез’явлення у судове засідання та неподання витребуваних судом документів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, п. 5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №10/041-11 відкласти на 26.05.2011р. о 10 год. 20 хв.
2. Повторно зобов’язати позивача: - виконати вимоги ухвал суду від 28.03.2011р. та від 19.04.2011р.:
- подати докази сплати боргу відповідачем (платіжні доручення, проведені банком, банківські виписки, завірені банком);
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
3. Повторно зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Дистрибуторська компанія “Славутич” (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А; код ЄДРПОУ 33403739), на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять ) грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. Видати наказ.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 15557706, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/041-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: