ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" травня 2011 р. Справа № 5/051-11
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», м. Вишгород
про стягнення 5003,00 грн.
за участю представників:
позивача:ОСОБА_1. дов. від 09.03.2011р. № 7/10-407
відповідача:ОСОБА_2. дов. від 11.05.2011р.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера»(далі Відповідач) про стягнення 5003,00 грн. штрафу.
Представники сторін, під час розгляду справи, надали суду клопотання від 12.05.2011р. про припинення провадження у справі в звязку зі сплатою відповідачем суми штрафу в розмірі 5003,00 грн., в підтвердження чого надали платіжне доручення № 36 від 15.04.2011 року, яким підтверджується сплата заявленої до стягнення суми штрафу.
Оскільки відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму штрафу, то предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у звязку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій останнього. Доказів протилежного відповідач суду не надав.
Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
ухвалив:
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера»(07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 1, код ЄДРПОУ 31704207) в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 15557684, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/051-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: