Ухвала суду № 15553357, 16.05.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "16" травня 2011 р. Справа № 2/5007/31/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кудряшовій М.І.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 (довіреність №7 від 14.04.11)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Малин Житомирська область)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі" (с.Любовичі Малинський район Житомирська область)

про стягнення 161460,00 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Любовичі" на його користь 161460,00грн. заборгованості за договором №5 на виконання сільськогосподарських робіт від 20 липня 2009 року, укладеним між ТОВ "Любовичі" та ПП ОСОБА_2, з яких: 29900,00грн. - сума основного боргу, 131560,00грн. - пеня.

16.05.11 до суду надійшла підписана ТОВ "Любовичі" та ФОП ОСОБА_2 мирова угода від 12.05.11 та заява в якій сторони просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Станом на 12 травня 2011 року Боржник повністю розрахувався з Стягувачем за виконану роботу згідно Акту прийому виконаних робіт за липень-серпень місяць 2009 року в розмірі 29 900, 00грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 коп.);

2.Стягувач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем за виконані останнім роботи по обмолоту зернових відсутня;

3.Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми пені в розмірі 131 560,00 грн. (сто тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят гривень 00 коп.);

4.Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми судових витрат: державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу у повному обсязі;

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 80 ч.1 п. 7 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд припиняє провадження по справі та затверджує мирову угоду від 12.05.11р.

Керуючись ст. ст. 78,80,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду укладену 12.05.11р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Любовичі" (код ЄДРПОУ 35638107) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) відповідно до якої сторони домовились, що:

- Станом на 12 травня 2011 року Боржник повністю розрахувався зі Стягувачем за виконану роботу згідно Акту прийому виконаних робіт за липень-серпень місяць 2009 року в розмірі 29 900, 00грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 коп.);

- Стягувач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника перед Стягувачем за виконані останнім роботи по обмолоту зернових відсутня;

- Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми пені в розмірі 131 560,00 грн. (сто тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят гривень 00 коп.);

- Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника суми судових витрат: державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу у повному обсязі;

- Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

2.Провадження у справі припинити.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. : О.М. Тимошенко

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу