Рішення № 15552820, 17.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.05.11 р. Справа № 1/52

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Точмаш-Сервис”

м. Донецьк

про звернення стягнення 436 890 грн. 67 коп. на заставлене майно

Суддя З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник

Від відповідача: не зявився

В засіданні брали участь:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Точмаш-Сервис” про звернення стягнення заборгованості за кредитом у сумі 397 525 грн. 98 коп., за відсотками у сумі 22 615 грн. 03 коп., за комісійною винагородою у сумі 795 грн. 04 коп., пені у сумі 15 954 грн. 62 коп. на майно, яке є предметом договору застави майна № 11-60/2006 від 17.05.2006р.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 16-58/2006 від 17.05.2006р. з договорами про внесення змін та доповнень від 07.06.2006р., від 20.11.2006р., від 29.05.2008р., договір застави майна № 11-60/2006 від 17.05.2006р. з договорами про внесення змін та доповнень від 07.06.2006р., від 20.11.2006р., від 16.05.2008р., від 29.05.2008р., наказ № 569 о/с від 22.11.2010р., рішення господарського суду Херсонської області від 20.10.2009р. по справі № 19/205-9/117-09, постанову вказаного суду від 12.01.2010р. по справі № 6/2-Б-10, лист від 25.08.2010р., витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 7714570 від 30.05.2006р., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 30761477 від 23.03.2011р. з витягом про реєстрацію змін № 30799102 від 25.03.2011р.

В судове засідання 13.04.2011р. відповідач не зявився, вимоги суду не виконав. Поштовий конверт з ухвалою повернувся на адресу суду з позначкою “товариство не зареєстровано”, тому судом був направлений запит до Головного управління статистики у Донецькій області щодо державної реєстрації відповідача. Розгляд справи був відкладений.

На адресу суду надійшла довідка Головного управління статистики у Донецькій області, з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за іншою адресою, ніж вказана у позовній заяві. Ухвала була направлена судом і на цю адресу, тому слід вважати, що відповідач був повідомлений належним чином про розгляд справи.

Однак, у наступне судове засідання відповідач не зявився, не скористався своїм правом на захист прав та інтересів, відзив не надав. Незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки наявні в ній докази достатні для вирішення спору, тому справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 17.05.2006р. Закритим акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиціний банк” в особі філії “Путіловське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 16-58/2006 з Товариством з обмеженою відповідальністю “Рассвєт-2002” (позичальником).

За умовами вищезазначеного договору банк зобовязався надати позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1 000 000 грн. 00 коп. (ліміт кредитної лінії) на умовах, передбачених цим договором, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти у відповідності до наступного графіку:

-300 000 грн. 00 коп. не пізніше 15.03.2009р.;

-350 000 грн. 00 коп. не пізніше 15.04.2009р.;

-350 000 грн. 00 коп. не пізніше 15.05.2009р.

Договором про внесення змін та доповнень від 20.11.2006р. до кредитного

договору був зменшений розмір ліміту кредитування до 987 611 грн. 00 коп. та змінений графік повернення кредиту, відповідно до якого погашення кредиту здійснюється наступним чином:

287 611 грн. 00 коп. не пізніше 15.03.2009р.;

350 000 грн. 00 коп. не пізніше 15.04.2009р.;

350 000 грн. 00 коп. не пізніше 15.05.2009р.

У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є пятий робочий день з дня, в якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п. 3.2, 3.3 договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Відповідно до пункту 2.3 договору кредит надається із наступним цільовим призначенням: на придбання основних засобів.

Пунктом 3.1 договору сторони визначили, що кредит надається банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1 договору, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку в філії банку, на рахунки контрагентів позичальника, відповідно до цільового призначення кредиту. При цьому, за згодою банку допускається часткове або повне крнвертиування кредитних коштів в іноземну валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені договором.

Після оплати банком документів на суму, що вказана у п. 2.1 договору, подальше кредитування в межах строку, встановленого п. 2.2 договору та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

За надання кредиту позичальник протягом пяти робочих днів з моменту видачі першої суми кредиту одноразово сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 260 грн. 00 коп. на рахунок в банку.

Згідно з пунктом 3.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються баком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за триманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 18% річних.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки нараховуються банком 11, 21 та в останній робочий день місяця за період, який передує даті нарахування, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2 договору. Вони сплачуються позичальником на протязі пяти банківських днів з дня нарахування та в останній робочий день цього ж місяця з поточного рахунку позичальника в банку. Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Договором про внесення змін від 29.05.2008р. був збільшений розмір відсотків до 20% річних та внесені зміни до порядку їх нарахування, згідно з яким відсотки нараховуються банком 15 числа кожного місяця та в останній робочий день місяця за період, який передує даті нарахування, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2 договору.

Відповідно до пункту 3.3 договору за перевірку документів та виконання операцій згідно кредитного договору позичальник сплачує банку щомісячно комісійну винагороду у розмірі 1% річних від фактичної заборгованості за кредитною лінією.

Комісійна винагорода нараховується банком в останній робочий день місяця за період з першого по останній календарний день місяця, а також в день остаточного повернення кредиту. Вона сплачується позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця з поточного рахунку позичальника у банку.

Пунктом 5.3 договору сторони передбачили, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Аналогічне положення містить стаття 193 Господарського кодексу України, яка передбачає, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором шляхом своєчасної оплати розрахункових документів, наданих відповідачем.

Однак, позичальник свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісійної винагороди належним чином не виконав, тому за ним виникла заборгованість за кредитом у сумі 397 525 грн. 98 коп., за відсотками у сумі 22 615 грн. 03 коп., за комісійною винагородою у сумі 795 грн. 04 коп., яка рішенням господарського суду Херсонської області від 20.10.2009р. по справі № 19/205-9/117-09 була стягнута з позичальника разом з пенею у сумі 15 954 грн. 62 коп.

В забезпечення виконання кредитного договору банк та Товариство з обмеженою відповідальністю “Точмаш-Сервис” (майновий поручитель, відповідач) 17.05.2006р. уклали договір договір застави майна № 11-60/2006, згідно з яким в заставу банку було передано майно: автонавантажувач 4081, 1шт. - договір, витратна накладна; легковий седан ГАЗ 3110, 1999р. випуску, державний реєстраційний № 04403ЕВ, Y6C311000Х0287901, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 896520 ЯНВ; екскаватор 2101, 1996р. випуску, державний реєстраційний № Т 3793 ДЦ, двигун № 5ЛО261, шасі № 215598, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 025806 АЯ; завантажувач ТО 28, 2000р. випуску, реєстраційний № Т4822 ДЦ, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001965 ДО; причеп 2 ПТС-4, 1983р. випуску, реєстраційний № Т 5876ДЦ, шасі № 0038269, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002589 ДО; трактор Т-150 К, 1981р. випуску, державний реєстраційний №Т4924ДЦ, двигун № 83101, шасі № 527872, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001966 ДО; трактор Т-150 К, 1993р. випуску, державний реєстраційний №Т5555ДЦ, двигун № 29757, шасі № 565899, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001968ДО; причеп-рефрижератор ХТР 9786, 1990р. випуску, державний реєстраційний № 28708 ЕА, шасі № 1914, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 067121 ЯНВ; трактор Т-150 К, 1991р. випуску, Т9498ДК, двигун № 96663, кузов № 534671 свідоцтво про реєстрацію № 0003863ДО; трактор МТЗ-80, 1987р. випуску, державний реєстраційний № Т5325 ДЦ, двигун № 2540, кузов № 251823, шасі № 251823, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001790 ДО; трактор МТЗ-82, 1987р. випуску, державний № Т5324 ДЦ, двигун № 138984, кузов № 243712, шасі № 277628, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001789 ДО; трактор Т-150-05Г 1999р. випуску, державний реєстраційний № Т 5875 ДЦ, двигун № 231875, шасі № 90035, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002595 ДО; трактор Т-150-05Г 2000р. випуску, державний реєстраційний № Т 5875 ДЦ, двигун № 0048232, шасі № 96417, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002588 ДО; автомобіль ГАЗ 4301, 1995р. випуску, державний реєстраційний № 02584 ЕВ, двигун № 00027551, шасі № ХТН30100S161, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 896520 ЯНВ; грейдер ДЗ-151, 1983р. випуску, державний реєстраційний № 4925 ДЦ, двигун № 16045, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 000166 ДО; трактор МТЗ 81.1, 1998р. випуску, державний реєстраційний № 3794 ДЦ, двигун 104949, кузов 467269, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001967 ДО; трактор Т-150-05Г, 1991р. випуску, державний реєстраційний № Т5878 ДЦ, двигун б/н, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002591 ДО; трактор Т-150-05Г, 1990р. випуску, державний реєстраційний № Т5263 ДЦ, двигун № 187400,кузов № 056753, шасі № 5728, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001219 ДО; трактор ЮМЗ-6АКЛ, 1986р. випуску, державний реєстраційний № Т5880 ДЦ, двигун № 7М0064, шасі № 831741, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002593 ДО; трактор ЮМЗ-8073, 1999р. випуску, державний реєстраційний № 9Г0193, шасі № 832270, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002592 ДО; трактор ЮМЗ-8271, 1998р. випуску, державний реєстраційний № Т5881 ДЦ, двигун № 8Д0086, шасі № 832270, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002594 ДО.

20.11.2006р. в договір були внесені зміни та доповнення.

За приписами статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Матеріалами справи доказано, що зобовязання за кредитним договором № 16-58/2006 від 17.05.2006р., які були забезпечені укладеним сторонами договором застави майна № 11-60/2006 від 17.05.2006р., не були виконані позичальником, тому позивач правомірно звернувся з позовом до майнового поручителя про звернення стягнення заборгованості на заставлене майно.

За загальними правилами статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

При задоволенні судом позову про звернення стягнення на предмети застави відповідно до статті 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу. Позивач у позовній заяві просить визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу з публічних торгів в процедурі виконавчого провадження. Вказаний спосіб відповідає вимогам вищезазначеного Закону.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості за кредитом у сумі 397 525 грн. 98 коп., за відсотками у сумі 22 615 грн. 03 коп., за комісійною винагородою у сумі 795 грн. 04 коп., пені у сумі 15 954 грн. 62 коп. на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Точмаш-Сервис” (83007, м. Донецьк, вул. Середня, буд. 6, ЄДРПОУ 22000041) та є предметом договору застави майна № 11-60/2006 від 17.05.2006р. - автонавантажувач 4081, 1шт. - договір, витратна накладна; легковий седан ГАЗ 3110, 1999р. випуску, державний реєстраційний № 04403ЕВ, Y6C311000Х0287901, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 896520 ЯНВ; екскаватор 2101, 1996р. випуску, державний реєстраційний № Т 3793 ДЦ, двигун № 5ЛО261, шасі № 215598, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 025806 АЯ; завантажувач ТО 28, 2000р. випуску, реєстраційний № Т4822 ДЦ, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001965 ДО; причеп 2 ПТС-4, 1983р. випуску, реєстраційний № Т 5876ДЦ, шасі № 0038269, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002589 ДО; трактор Т-150 К, 1981р. випуску, державний реєстраційний №Т4924ДЦ, двигун № 83101, шасі № 527872, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001966 ДО; трактор Т-150 К, 1993р. випуску, державний реєстраційний №Т5555ДЦ, двигун № 29757, шасі № 565899, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001968ДО; причеп-рефрижератор ХТР 9786, 1990р. випуску, державний реєстраційний № 28708 ЕА, шасі № 1914, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 067121 ЯНВ; трактор Т-150 К, 1991р. випуску, Т9498ДК, двигун № 96663, кузов № 534671 свідоцтво про реєстрацію № 0003863ДО; трактор МТЗ-80, 1987р. випуску, державний реєстраційний № Т5325 ДЦ, двигун № 2540, кузов № 251823, шасі № 251823, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001790 ДО; трактор МТЗ-82, 1987р. випуску, державний № Т5324 ДЦ, двигун № 138984, кузов № 243712, шасі № 277628, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001789 ДО; трактор Т-150-05Г 1999р. випуску, державний реєстраційний № Т 5875 ДЦ, двигун № 231875, шасі № 90035, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002595 ДО; трактор Т-150-05Г 2000р. випуску, державний реєстраційний № Т 5875 ДЦ, двигун № 0048232, шасі № 96417, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002588 ДО; автомобіль ГАЗ 4301, 1995р. випуску, державний реєстраційний № 02584 ЕВ, двигун № 00027551, шасі № ХТН30100S161, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 896520 ЯНВ; грейдер ДЗ-151, 1983р. випуску, державний реєстраційний № 4925 ДЦ, двигун № 16045, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 000166 ДО; трактор МТЗ 81.1, 1998р. випуску, державний реєстраційний № 3794 ДЦ, двигун 104949, кузов 467269, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001967 ДО; трактор Т-150-05Г, 1991р. випуску, державний реєстраційний № Т5878 ДЦ, двигун б/н, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002591 ДО; трактор Т-150-05Г, 1990р. випуску, державний реєстраційний № Т5263 ДЦ, двигун № 187400,кузов № 056753, шасі № 5728, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 001219 ДО; трактор ЮМЗ-6АКЛ, 1986р. випуску, державний реєстраційний № Т5880 ДЦ, двигун № 7М0064, шасі № 831741, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002593 ДО; трактор ЮМЗ-8073, 1999р. випуску, державний реєстраційний № 9Г0193, шасі № 832270, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002592 ДО; трактор ЮМЗ-8271, 1998р. випуску, державний реєстраційний № Т5881 ДЦ, двигун № 8Д0086, шасі № 832270, 1шт. свідоцтво про реєстрацію № 002594 ДО) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1, МФО 334312).

Реалізацію предмету застави здійснити за початковою ціною 359 749 грн. 00 коп. шляхом продажу з публічних торгів в процедурі виконавчого провадження.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Точмаш-Сервис” (83007, м. Донецьк, вул. Середня, буд. 6, ЄДРПОУ 22000041) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1, МФО 334312) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Рішення прийнято у нарадчій кімнаті та оголошено в засіданні, воно набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Азарова З.П.