Ухвала суду № 15552349, 18.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 5004/879/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТТОРГ"

до Закритого акціонерного товариства "Агроконтракт"

про розірвання договору від 01.02.2007 року №145-07 та стягнення 17 657 грн. 48 коп.

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.05.2011 року

від відповідачів: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Пластторг” звернувся в господарський суд Волинської області з позовом до відповідача - закритого акціонерного товариства "Агроконтракт" про розірвання договору від 01.02.2007 року №145-07 та стягнення 17 657 грн.

48 коп. збитків, що є сумою несплаченого товару, поставленого відповідачу згідно договору від 01.02.2007 року №145-07.

Відповідач у запереченні від 16.05.2011 року №171 зазначає, що договором обумовлено момент оплати по факту реалізації товару; можливість розірвання договору після проведення повних взаєморозрахунків. Оскільки строк оплати товару не настав, просить у позові відмовити.

Ухвалою суду від 05.05.2011 року сторони зобов'язано провести звірку залишків товару до 16.05.2011 року, для чого відповідачу у двохденний термін з дня отримання ухвали повідомити позивача (по телефону, факсу) про місце і час проведення звірки. Позивачу направити повноважного представника для проведення звірки. Відповідачу: подати суду пояснення з посиланням на докази щодо залишків поставлених позивачем згідно договору від 01.02.2007 року №145-07 товарів (книги руху товарно - матеріальних цінностей, складські книги, баланси з розшифровкою кредиторської заборгованості, докази часткової оплати тощо) з зазначенням найменування, кількості, вартості, місцезнаходження товарів), заявки на товар, відповіді на заявки, накладні, по яких товар не реалізований.

Вимоги ухвали суду від 05.05.2011 року відповідачем не виконані: витребувані судом документи не подані, звірка залишків товару не проведена.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідач ухиляється від проведення звірки залишків товару і на неодноразові вимоги позивача, і на вимогу ухвали суду, чим ухиляється від надання інформації про суму реалізованого товару, і відповідно, його оплати. Оскільки такі дії відповідача містять ознаки порушень, що переслідуються в кримінальному порядку, просила справу передати у правоохоронні органи.

Суд з врахуванням строків розгляду справи вважає за можливе клопотання позивача про направлення матеріалів справи в правохоронні органи розглянути в наступному судовому засіданні та повторно призначити звірку взаєморозрахунків.

Враховуючи вищевикладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Сторонам: провести звірку залишків товару у відповідача 30.05.2011 року о 10 год. 00 хв., для чого позивачу у зазначену дату і час направити повноважного представника до відповідача. Відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки.

3. Відповідачу: до 30.05.2011 року подати суду:

- належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій;

- пояснення з посиланням на докази щодо залишків поставлених позивачем згідно договору від 01.02.2007 року №145-07 товарів (книги руху товарно - матеріальних цінностей, складські книги, баланси з розшифровкою кредиторської заборгованості, докази часткової оплати тощо) з зазначенням найменування, кількості, вартості, місцезнаходження товарів);

- заявки на товар;

- відповіді на заявки;

- накладні, по яких товар не реалізований.

4. Явку керівника ЗАТ «Агроконтракт» в судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.1. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А. М. Кравчук