Рішення № 15552123, 16.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р.

Справа № 5004/408/11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат"

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про про стягнення 6 376,83 грн.

Суддя: Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 21.03.2011р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач Приватне акціонерне товариство "Волинський шовковий комбінат" звернулось із позовом до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 6 376,83грн. заборгованості в т. ч. 5460,26грн. основної заборгованості, 5,23грн. відшкодування вартості користування електроенергією, 196,83грн. 3% річних, 563,46грн. індексу інфляції, 151,05грн. пені.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 10.05.2011р., позивач уточнив найменування та місце знаходження відповідача відповідно до довідки ЄДРПОУ від 05.04.2011р., та у зв'язку із зміною прізвища ОСОБА_1 просить вважати відповідачем ОСОБА_3 за місцем знаходженням АДРЕСА_1.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на договір оренди нежитлового приміщення №31/10-08 від 31.10.2008р., доповнення №1-4 до договору та акт прийому - передачі №1 від 31.10.2008р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та на виконання вимоги ухвали суду від 11.04.2011р. подав докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на встановлену юридичну адресу ОСОБА_3: АДРЕСА_1.

Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 11.04.2011р., що була направлена відповідачу за адресою: АДРЕСА_1., повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому направлення ухвали про порушення провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на юридичну адресу відповідача з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, тому справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Волинський шовковий комбінат»та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (ОСОБА_4) було укладено договір оренди нежитлового приміщення №31/10-08, у відповідності до умов якого, (п.п. 1.1., 1.2) Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення по АДРЕСА_2, яке розміщується на першому поверсі адміністративного корпусу ЗАТ «Волинський шовковий комбінат», загальною площею 20,0 метрів квадратних для розміщення складу.

Строк дії договору згідно п. 5 та додаткової угоди до нього від 28.08.2009р. сторонами встановлений до 30.07.2010р.

У відповідності до п.3.3. Договору, факт передачі приміщення в оренду підтверджується актом прийому передачі від 31.10.2008р.

Згідно з умовами договору зокрема п. 12.1-12.4 та додатковими угодами до нього від 01.12.2008р. та 04.02.2010р., які визначають порядок та умови здійснення розрахунків за користування об'єктом оренди, орендна плата була погоджена сторонами в розмірах: з 31.10.2008р. по 31.11.2008р. - 600грн. (із розрахунку 30грн. за 1 м. кв.), з 01.02.2008р. по 04.02.2010р. - 500грн. (із розрахунку 25грн. за 1 м. кв.), з 04.02.2010р. - 345грн. (із розрахунку 17,25грн. за 1 м. кв.).

Як вбачається із матеріалів справи Орендар підприємець ОСОБА_3 свої зобовязання в частині оплати орендованого приміщення виконала частково а з липня 2009р. орендні платежі не сплачує.

Заборгованість за період з 01.07.2009р. по 28.02.2011р. становить 5465,49 грн. з врахуванням коштів на відшкодування витрат за користування електроенергією.

Лист-вимога від 06.08.2010р. щодо оплати заборгованості в розмірі 5 465,49 гривень, з яких 5460,26 грн. - заборгованість по оплаті орендної плати, та 5,23 грн. - відшкодування витрат на електроенергію залишена відповідачем без відповіді та задоволення .

На день розгляду справи заборгованість орендаря перед позивачем становить 5 465,49грн.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, основний борг відповідача перед позивачем, що складає 5 465,49грн., доведений матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору оренди.

Згідно зі ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майна у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п.5 ст. 762 Цивільного кодексу плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 546,548 Цивільного кодексу виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктами 26.1., 26.2. договору передбачено, що уразі прострочення Орендарем виконання зобов'язання, що передбачає здійснення Платежів на користь Орендодавця, і якщо Платіж за Договором буде прострочений Орендарем, Орендар зобов'язаний сплатити Орендодавцю пеню в розмірі, що обчислюється виходячи з подвійної облікової ставки, встановлюваної Національним банком України і що діє в період прострочення, від відповідної суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочення та пунктом; якщо прострочення орендної платні складає більше 10 (десяти) банківських днів, Орендар виплачує штраф у розмірі 20 (двадцяти відсотків)% простроченої орендної платну

Згідно розрахунку, доданого позивачем до позовної заяви, сума пені за період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. становить 151,05 грн. (а.с.43).

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позивачем правомірно нараховано за період з липня 2009р. по липень 2011р. 563,46грн. індексу інфляції, та 3% річних за цей же період в сумі 196,83грн. (а.с. 41,42).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі в сумі 6376,83грн. з них: 5465,49грн. основного боргу; 151,05грн. пені, 563,46грн. інфляційних нарахувань, 196,83грн. 3% річних.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 598, 625, 785 ЦК України, статтею 188, 193 ГК України, статтями 33,34,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. В зв'язку з уточненням прізвища, відповідачем вважати ОСОБА_3.

2. Позов задоволити повністю.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2 п/р 2600702217708 в Волинському відділенні центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК»м. Луцьк МФО 325365, Код ЄДРПОУ 31965022) 6376,83грн. в т.ч. 5460,26грн. основної заборгованості, 5,23грн. за користування електроенергією, пеню в сумі 151,05грн., 3% річних в сумі 196,83грн., інфляційні втрати в сумі 563,46грн. та 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

16.05.11