ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 р. Справа № 10/47-10
за заявою :Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7
до:Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 05517593)
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
ОСОБА_1,
розпорядник майна, Лещенко А.М.,
ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж", Черненко С.М.,
УПФ в Ленінському районі м. Вінниці, Чайковська Н.М.,
АБ "Київська Русь", Гречін В.О.,
ПАТ "УкрСиббанк", Москалець Р.В.,
В.о. керівника боржника, Чверкун В.В.,
ВАТ "Керамік", Далевський А.М.
В С Т А Н О В И В :
02.04.10р. порушено провадження у справі № 10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 05517593).
Ухвалою підготовчого засідання від 21.06.10р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.
Ухвалою суду від 25.10.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Керамік". До реєстру включено:
- Управління ПФУ у Ленінському районі м. Вінниці, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, код 20097220 з сумою 1642677,75 грн. (1481283,52 грн. друга черга, 43927,50 грн. трєтя черга),
- Ленінський районний центр зайнятості, 21009, м. Вінниця, вул. Червоноармійська,3А,
код 21728042 з сумою 96016,20 грн. (87450,24 грн. друга черга, 8565,96 грн. пеня шоста черга),
- Відділення ВД ФССНВ у м. Вінниці, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,2, код 25937723 з сумою 90509,85 грн. (88382,50 грн. друга черга, 2127,35 грн. шоста черга),
- ДПІ у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул.30-річчя Перемоги,21 з сумою 2438503,44 грн. (2294508,08 грн. третя черга, 132951,96 грн. штрафні санкції , 11043,40 грн. пеня шоста черга),
- ТОВ «Вінниця Спеценерго Монтаж», 21022, м. Вінниця, пров. Станіславського,16,
код 34363996 з сумою 1518,00 грн. (1518,00 грн. четверта черга),
- ТОВ «ТНК - Транс», 03680, м. Київ, вул. Виборзька,103, код 32489155 з сумою 83747,81 грн. (83747,81 грн. четверта черга),
- ПП «Компанія «Володимирський масив», 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова,3, код 34887094 з сумою 1020 234,63 грн. (1020 234,63 грн. четверта черга),
- Акціонерний банк «Київська Русь», 04071, м. Київ, вул..Хорива,11-А, код 24214088 з сумою 18174890,69 грн. (18 174 802,46 грн. перша черга, 88,23 грн. шоста черга),
- ПАТ «УкрСиббанк», 61050, м. Харьків, проспект Московський,60, 21050, м. Вінниця, вул.Чорновола,29,код09807750зсумою451882,14грн. - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 з сумою 11848,47 грн. друга черга.
Заборгованість банкрута перед працівниками підприємства на суму 376848,47 грн.
Ухвалою суду від 22.12.10р. продовжено процедуру розпорядження майном ВАТ "Керамік" до 02.02.11р. Розгляд звіту розпорядника майна призначено на 01.02.11р.
01.02.11р. розпорядником майна до суду подано звіт про виконану роботу по справі та клопотання № 68 від 31.01.11р. (вх. канц. суду № 08-38/1235/11) про продовження строку розпорядження майном ВАТ "Керамік". Клопотанням від 01.02.11р. члени комітету кредиторів ВАТ "Керамік" підтримали клопотання розпорядника майна.
Ухвалою суду від 01.02.11р., відповідно до клопотання комітету кредиторів від 01.02.11р., продовжено процедуру розпорядження майном ВАТ "Керамік", розгляд звіту розпорядника майна призначено на 01.03.11р. Зобов'язано комітет кредиторів ВАТ "Керамік" надати в судове засідання пропозицію щодо подальшої процедури розгляду справи.
Наданим 01.03.11р. розпорядником майна ВАТ "Керамік" звітом, додатками стверджується, що Вінницьким відділенням державного підприємства "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" проведено поглиблений аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ВАТ "Керамік" станом на 31.03.10р., в якому зазначено, що ознаки приховування банкрутства не мають місця.
В.о. керівника боржника подала до суду пояснення (вх. канц. суду від 01.03.11р. № 08-38/2800/11) щодо наявності майнових активів, з якого вбачається, що станом на 01.03.11р. на балансі ВАТ "Керамік" рахується активів на суму - 1 576 тис. грн. , пасивів на суму 24 млн. грн.
Представник ТОВ «Вінниця Спеценерго Монтаж»в судовому засіданні заявила клопотання оголосити перерву в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.11р.
В судовому засіданні (03.03.11р.) кредитори - ДПІ м. Вінниці, УПФ в Ленінському районі м. Вінниці, ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж" заявили клопотання про відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" (пропозиції від 03.03.11р.).
Кредитори - АБ "Київська Русь" та ПАТ "УкрСиббанк" заявили клопотання про продовження процедури розпорядження майном.
Кредитор ОСОБА_1, посилаючись на необхідність звернення в прокуратуру для з'ясування причин навмисного приховування боржником документів, також просить продовжити процедуру розпорядження майном.
Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання всіх кредиторів та витребування від АБ "Київська Русь", ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 пояснень в обгрунтування підстав продовження процедури розпорядження майном ВАТ "Керамік", розгляд справи відкладено на 14.03.11р.
В судовому засіданні представники АБ "Київська Русь", ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 підтримали своє клопотання про продовження процедури розпорядження майном ВАТ "Керамік".
Заявою від 14.03.11р. представники ДПІ м. Вінниці, ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж", УПФ в Ленінському районі м. Вінниці внесли пропозицію про перехід до ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік".
За таких обставин та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, ухвалою суду від 14.03.11р. розгляд справи, клопотань щодо відкриття ліквідаційної процедури призначено на 01.04.11р.
Зазначеною ухвалою явку в судове засідання кредиторів, керівника, головного бухгалтера та розпорядника майна боржника визнано обов'язковою. Зобов'язано керівника боржника надати в судове засідання письмові пояснення, докази щодо наявності активів ВАТ "Керамік" станом на 31.03.11р. (основних активів, оборотних активів, дебіторської заборгованості - списки дебіторів, дата виникнення дебіторської заборгованості, сума грошових коштів), баланс підприємства станом на 31.03.10р. та станом на 31.03.11р.; письмові пояснення, докази щодо заявленого клопотання про відкриття ліквідаційної процедури щодо ВАТ "Керамік".
Керівник боржника 01.04.11р. в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 14.03.11р. не виконав. Представник боржника в судовому засіданні повідомив, що керівник знаходиться на лікарняному.
31.03.11р. до суду надійшло клопотання (від 31.03.11р.) представника АБ "Київська Русь" Гречіна В.О., який, посилаючись на те, що кредитні кошти, які видані банком боржнику відповідно до умов договору № 56/2007-Ю від 11.12.07р. надавались для викупу у власність ВАТ "Керамік" земельної ділянки, яка в подальшому мала перейти в заставу до банку, разом з тим, під час дії мораторію (11.05.10р.) боржником земельна ділянка була відчужена, що є злочином.
Крім того, на вимогу комітету кредиторів надати інформацію щодо відчуження протягом 2010 року активів ВАТ "Керамік", яких на початок 2010 року відповідно до балансу було на 16 915 000 грн., а на кінець 2010 року - 1 008 000 грн., керівник відмовляється, просить надіслати повідомлення в правоохоронні органи та зупинити провадження у справі.
Клопотанням від 01.04.11р. розпорядник майна ВАТ "Керамік", посилаючись на рішення комітету кредиторів від 31.03.11р., просить продовжити строк розпорядження майном ВАТ "Керамік" та затвердити оплату послуг розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого на ВАТ "Керамік".
Клопотанням від 01.04.11р. члени комітету кредиторів просять продовжити строк розпорядження майном боржника та витребувати від ДПА у Вінницькій області документи, які були вилучені 16.12.10р. працівниками податкової міліції у ВАТ "Керамік".
Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для вирішення питання щодо поданих клопотань та подальших процедур у справі про банкрутство ВАТ "Керамік", ухвалою суду від 01.04.11р. продовжено процедуру розпорядження майном ВАТ "Керамік" до 29.04.11р. Розгляд справи, клопотань щодо відкриття ліквідаційної процедури боржника, направлення повідомлення в правоохоронні органи та витребування у ДПА у Вінницькій області документів призначено на 28.04.11р. Явку в судове засідання керівника, головного бухгалтера, розпорядника майна боржника та кредиторів відповідно до затвердженого реєстру визнано обов'язковою.
Керівник боржника 28.04.11р. в судове засідання не з'явився. В поясненнях б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/5782/11 від 28.04.11р.) повідомив, що згідно статей балансу ВАТ "Керамік" станом на 31.03.11р. сума активів складає 1821 тис. грн. (в т.р. основні засоби на 970 тис. грн., виробничі запаси на 9 тис. грн., дебіторська заборгованість - 586 тис. грн., грошові кошти - 4 тис. грн., інші оборотні активи на 11 тис. грн.).
Зобовязання ВАТ "Керамік" перед кредиторами складає 24 млн. грн., які в зв'язку з відсутністю активів погасити неможливо.
Боржник також повідомив, що після винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Керамік" (02.04.10р.) ніяких відчужень активів (землі, будівель, техніки) не було.
В судовому засіданні представник боржника пояснив, що в.о. директора ВАТ "Керамік" Чверкун В.В. відсутня в судовому засіданні 28.04.11р. в зв'язку з погіршенням стану здоров'я.
Листом від 28.04.11р. представник АБ "Київська Русь" просить продовжити процедуру розпорядження майном на 1 місяць.
Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи, клопотань щодо відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та витребування у ДПА у Вінницькій області документів відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Враховуючи, що члени комітету кредиторів не виконали вимоги ухвали суду від 01.04.11р., не обгрунтували та не надали належних доказів щодо витребування у ДПА у Вінницькій області документів, їх клопотання в цій частині судом залишено без задоволення.
Клопотання представника АБ "Київська Русь" щодо зупинення провадження у справі також залишено без задоволення як необгрунтоване.
17.05.11р. до суду надійшла заява ПАТ "Банк "Київська Русь" м. Київ, в якій заявник повідомляє про заміну найменування АБ "Київська Русь" на Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь". Наданим Статутом (копія) ПАТ "Банк "Київська Русь" (код ЄДРПОУ 24214088) стверджується, що Банк є правонаступником АБ "Київська Русь" (код ЄДРПОУ 24214088).
Враховуючи викладене, слід замінити назву кредитора у справі - Акціонерний банк "Київська Русь" м. Київ (код ЄДРПОУ 24214088) з сумою 18 174 890, 69 грн. (18 174 802, 46 грн. перша черга, 88,23 грн. шоста черга) на публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (м. Київ, вул. Хорива, 11А, код 24214088).
Поясненням № 511 від 11.05.11р. в судовому засіданні в.о. керівника ВАТ "Керамік" пояснила, що станом на 01.05.11р. загальна сума активів складає 1821 тис. грн., в т.ч. залишкова вартість основних засобів - 970 тис. грн.; виробничі запаси - 9 тис. грн., дебіторська заборгованість, що виникла в 2008р. - 309 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість - 277 тис. грн.; залишки грошових коштів - 4 тис. грн., інші оборотні активи - 11 тис. грн.
Зобов'язання ВАТ "Керамік" перед кредиторами складає 24 млн. грн.
Погасити борг немає можливості, інвестори відсутні.
Члени комітету кредиторів, розпорядник майна боржника, присутні в судовому засіданні кредитори заявили, що пропозицій від інвесторів не надходило.
Абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначений шестимісячний строк збіг, пропозицій від інвесторів щодо санації боржника не поступило, а тому клопотання кредиторів про продовження процедури розпорядження майном ВАТ "Керамік" задоволенню не підлягають, оскільки процедура розпорядження майном призводить до затягування розгляду справи, знецінення наявного у боржника майна, додаткових витрат на його утримання та витрат на оплату послуг арбітражного керуючого.
З зазначених вище підстав, суд вважає за доцільне відкрити ліквідаційну процедуру ВАТ "Керамік". Ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Лещенка А.М., який дав згоду на його призначення ліквідатором ВАТ "Керамік" (заява від 17.05.11р.).
Керуючись ст.ст. 11, 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника - Відкрите акціонерне товариство "Керамік" (м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 05517593) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури шість місяців.
Припинити повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Керамік" арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича.
Призначити ліквідатором банкрута Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, код ЄДРПОУ 05517593) арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 (ліцензія НОМЕР_1 від 20.01.2006р.).
Ліквідатору виконати вимоги ст. ст. 23; 25-34 Закону України “про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Замінити кредитора у справі - АБ "Київська Русь" на ПАТ "Банк "Київська Русь".
Ліквідатору щомісячно звітувати комітету кредиторів та суду про хід ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік".
Засідання, на якому буде розглянуто проміжний звіт ліквідатора про результати інвентаризації, оцінки, реалізації майнових активів банкрута та задоволення вимог кредиторів, призначити на 10:30 год. 19.07.11р.
Скасувати заборону, введену ухвалою суду від 02.04.10р.
Зобов'язати членів комітету кредиторів банкрута до судового засідання розглянути звіт ліквідатора на засіданні комітету кредиторів, протокол подати в судове засідання.
Постанову направити боржнику - Відкритому акціонерному товариству "Керамік" м. Вінниця, пров. Цегельний, 12, кредиторам згідно реєстру, арбітражному керуючому Лещенку А.М., управлінню економіки Віноблдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДВС у Ленінському районі м. Вінниці, ДАП ВМР (вул. Соборна, 59).
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 17 прим.
1 - до справи
2 - Управлінню ПФУ у Ленінському районі м. Вінниці, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7
3-Ленінському районному центру зайнятості, 21009, м. Вінниця, вул. Червоноармійська,3А
4- Відділенню ВД ФССНВ у м. Вінниці, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,2
5- ДПІ у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул.30-річчя Перемоги,21
6- ТОВ «Вінниця Спеценерго Монтаж», 21022, м. Вінниця, пров. Станіславського,16
7- ТОВ «ТНК - Транс», 03680, м. Київ, вул. Виборзька,103
8- ПП «Компанія «Володимирський масив», 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова,3
9- ПАТ "Банк "Київська Русь", 04071, м. Київ, вул.Хорива,11-А
10- ПАТ «УкрСиббанк», 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола,29
11- ОСОБА_1 АДРЕСА_1
12- Відкритому акціонерному товариству "Керамік" м. Вінниця, пров. Цегельний, 12
13- Арбітражному керуючому Лещенку А.М.
14- Управлінню економіки Віноблдержадміністрації
15- Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства
16- ДВС у Ленінському районі м. Вінниці
17- ДАП ВМР (вул. Соборна, 59)
Судове рішення № 15551889, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/47-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: