Рішення № 15543171, 12.05.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/2-67/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Черніковій О.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, який надалі було змінено та просить суд стягнути заборгованість за договором споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 18.05.2007 року в сумі 4944,06 доларів США, що складає 39377,96 гривень та за договором споживчого кредиту № 11156531000 від 18.05.2007 року відповідача у розмірі 835,25 гривень; 648,85 гривень витрати по сплаті державного мита та 120 гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Представник позивача просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд ухвалив слухати справу заочно на підставі наявних у ній даних та доказів у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитних договорів, укладених між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 відповідачеві було відкрито поточний рахунок та надано кредитні кошти за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 18.05.2007 року та за кредитним договором № 11156531000 від 18.05.2007 року в сумі 9504 доларів США до 18 травня 2012 року зі сплатою 13% річних за використання кредиту.

Відповідач не виконує умови кредитних договорів належним чином не повертає банку суму отриманого кредиту та не сплачує плату за користування ним встановлену у п.п. 1.1., 1.2.2, 4.1.,1.3.1,1.3.4,4.2 Кредитного договору № НОМЕР_1 від 18.05.2007 року.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за кредитними договорами заборгованість станом на 28.12.2010 р. становить: 2692,80 дол. США - заборгованість за кредитом; 1868,92 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 350,71 дол. США. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 31,63 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Загальний розмір заборгованості відповідача по кредитному договору № 11156531000 від 18.05.2007 року , станом на 28.12.2010 р складає 835.25 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 25 коп., з яких: 464,95 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 292,1 6 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 47,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 30,53грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов’язання за кредитним договором.

У зв’язку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту, а також процентів, та порушенням умов Кредитного договору, у позивача виникло право вимагати дострокового погашення Кредиту відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України. Відповідно до якої , якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. кредиту

Також, відповідно до п. 4.1. Кредитного договору № НОМЕР_1 від 18.05.2007 року та за п. 4.1. договором споживчого кредиту № 11156531000 від 18.05.2007 року за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом Відповідач зобов’язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустила істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушив взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжного доручення, позивачем при пред’явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 648,85 гривень.

Згідно платіжного доручення, позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України., а саме з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 18.05.2007 року в сумі 4944,06 доларів США, що складає 39377 ( тридцять дев’ять тисяч 377) гривень 96 копійок та за договором споживчого кредиту № 11156531000 від 18.05.2007 року відповідача у розмірі 835 (вісімсот 35) гривень25 копійок; 648,85 гривень витрати по сплаті державного мита та 120 гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: