Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-892/11
С У Д О В И Й Н А К А З
22 квітня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л. Б.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними з ОСОБА_1,
В с т а н о в и л а :
Стягувач : Відкрите акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ”.
Місце знаходження стягувача: будинок 50 «а» вулиця Коцюбинського місто Чернігів 14000, Банківській реквізити : Р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазен банк “Аваль” МФО 353348, код 01189425
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг за період з 21.11.2010 року по 20.04.2011 року, керуючись ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1 користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 281 гривня 92 копійки заборгованості за надані послуги, 08 гривень 03 копійки індекс інфляції та 02 гривні 56 копійок три відсотки річних, а всього 292 (двісті дев’яносто дві) гривні 51 копійка.
2. Стягнути з ОСОБА_1 користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 55 (п’ятдесят п»ять) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судове рішення № 15536738, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-892/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: