Court order № 15536738, 22.04.2011, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
22.04.2011
Case No.
2-н-892/11
Document №
15536738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№2-н-892/11           

С У Д О В И Й Н А К А З

22 квітня 2011 року                                         м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Філатова Л. Б.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними з ОСОБА_1,

                                        В с т а н о в и л а :

          Стягувач : Відкрите акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ”.

          

Місце знаходження стягувача: будинок 50 «а» вулиця Коцюбинського місто Чернігів 14000, Банківській реквізити : Р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазен банк “Аваль” МФО 353348, код 01189425

          

Боржник: ОСОБА_1.

          

Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.          

Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг за період з 21.11.2010 року по 20.04.2011 року, керуючись ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України

          

Наказую :

1.          Стягнути з ОСОБА_1 користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 281 гривня 92 копійки заборгованості за надані послуги, 08 гривень 03 копійки індекс інфляції та 02 гривні 56 копійок три відсотки річних, а всього 292 (двісті дев’яносто дві) гривні 51 копійка.

2.          Стягнути з ОСОБА_1 користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 55 (п’ятдесят п»ять) гривень 50 копійок судових витрат.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15536738 ?

Документ № 15536738 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 15536738 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15536738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15536738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15536738, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 15536738, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 15536738 refers to case No. 2-н-892/11

This decision relates to case No. 2-н-892/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15536736
Next document : 15536838