Постанова № 15536838, 27.04.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№4-794/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року           м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Кузьміна М. В.

при секретарі Сидоренко О. М.

за участю прокурора МІЩЕНКА М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області М.Ф.Пучина про надання дозволу на проведення виїмки

           ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Пучина М.Ф. про проведення виїмки в ТОВ «С.ДЖ.Р.ГРУП» оригіналів бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності, в зв`язку з розслідуванням кримінальної справи № 25/41743, порушеної за фактом заволодіння службовими особами ПП «Газ-Фаер» державними коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчиненими в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У 2009 році Стабілізаційним фондом державного бюджету України та Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» було виділено кошти на виконання будівельно-монтажних робіт на об’єктах: с. Пролетарське Коропського р-ну Чернігівської обл., села Оболоння, Городище та Придеснянське Коропського р-ну Чернігівської обл., с. Забілівщина Борзнянського р-ну Чернігівської обл., с. Бігач Менського р-ну Чернігівської обл., с. Ушня Менського р-ну Чернігівської області.

Із метою виконання будівельно-монтажних робіт на вищевказаних об’єктах були укладені договори підряду з ПП «Газ-Фаер».

Під час досудового слідства встановлено, що приватне підприємство «Газ-Фаер» мало договірні відносини з ТОВ «С.ДЖ.Р.ГРУП» (код 34981754, м. Київ, вул. П. Лумумби, 13) та залучало останнє для виконання робіт на всіх вищевказаних об’єктах, укладало договори.

Із метою проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування по справі необхідно вилучити оригінали документів ТОВ «С.ДЖ.Р.ГРУП» по взаємовідносинам з ПП «Газ-Фаер».

В судовому засіданні старший слідчий Пучин М.Ф. подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки в ТОВ «С.ДЖ.Р.ГРУП» наявні документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.

Керуючись ст.178 КПК України, суд

Постановив:

Надати дозвіл на проведення виїмки в ТОВ «С.ДЖ.Р.ГРУП» (код 34981754, м. Київ, вул. П. Лумумби, 13) оригіналів бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «С.ДЖ.Р.ГРУП» по взаємовідносинам з ПП «Газ-Фаер» по наступним договорам:

1.          № 106-09 від 14.10.2009 року на розроблення ґрунту в траншеї під газопровід із наступною її засипкою на об’єкті «Будівництво підвідного газопроводу до с. Пролетарське Коропського р-ну Чернігівської області»;

2.          № 107-09 від 14.10.2009 року на розроблення ґрунту в траншеї під газопровід з наступною її засипкою на об’єкті «Будівництво І черги підвідного газопроводу до с. Бігач Менського р-ну Чернігівської області»;

3.          № 108-09 від 14.10.2009 року на розроблення ґрунту в траншеї під газопровід з наступною її засипкою на об’єкті «Будівництво підвідного газопроводу до с. Забілівщина Борзнянського р-ну Чернігівської області»;

4.          № 109-09 від 14.10.2009 року на розроблення ґрунту в траншеї під газопровід з наступною її засипкою на об’єкті «Будівництво підвідного газопроводу до сіл Оболоння, Городище та Придеснянське Коропського р-ну Чернігівської області»;

5.          № 110-09 від 14.10.2009 року на розроблення ґрунту в траншеї під газопровід з наступною її засипкою на об’єкті «Будівництво підвідного газопроводу до с. Ушня Менського р-ну Чернігівської області»,

у тому числі установчі документи ТОВ «С.ДЖ.Р.ГРУП», ліцензії, сертифікати, дозволи, головні книги, баланси Форми №1 (Ф №1, Ф №2), регістри бухгалтерського обліку, журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, книги реєстрації договорів, книги обліку доходів та витрат, договори, штатні розписи, первинні документи (касові документи, авансові звіти, банківські документи, оборотні відомості по матеріальних складах, первинні документи на отримання та відпуск матеріалів), акти виконаних робіт (із підсумковими ресурсними відомостями), форми звітів М-29, М-19, табелі робочого часу, розрахунково-платіжні відомості, відомості про рух основних і малоцінних засобів, шляхові листи, інвентарні картки на основні засоби, отримання, використання коштів на вказані об’єкти, у т.ч. листів, платіжні доручення, договори субпідряду (підряду), акти приймання виконаних субпідрядних (підрядних) робіт, довідки про вартість виконаних субпідрядних (підрядних) робіт, договірні ціни, прибуткові (видаткові) касові ордери, штатний розпис, перелік працівників, які виконували роботи на вказаних об’єктах в розрізі об’єктів, табелі обліку робочого часу, накази про призначення (звільнення) робочих, договори з робочими, відомості нарахування та виплати заробітної плати, документи щодо використання коштів, які були отримані, але не були використані на будівництво по вказаним об’єктам, посадових інструкцій (директори, бухгалтера, кошторисника, майстра, виконроба), договори про матеріальну відповідальність та інші документи, що мають значення для розслідування кримінальної справи.

Виїмку провести за місцем фактичного знаходження документів.

За відсутності оригіналів вказаних документів вилучити копії з документами, що обґрунтовують їх відсутність.

Постанова не оскаржується.

Суддя: М.В. Кузьмін