Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2009/2-109/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 квітня 2011 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого –судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря –Кучеренко О.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в cмт. Дворічна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі «ПАТ КБ Надра») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14658 грн. 91 коп., а також судових витрат, пов’язаних зі зверненням до суду, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі добровільно не погашає суму кредиту, чим порушує умови кредитного договору від 14 серпня 2008 року № 6/4/03/2008/980-ПК/600, укладеного між «ПАТ «КБ Надра»та ОСОБА_1. В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву, в якій просив суд справу розглянути в його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач по справі в попереднє судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
14 серпня 2008 року між ПАТ «КБ Надра»(надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) був укладений кредитний договір № 6/4/03/2008/980-ПК/600 (надалі Кредитний договір), згідно з яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на три роки, тобто до 12 серпня 2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 3,2 % на місяць. Позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених договором, зобов’язався повністю повернути кредит, сплатити нараховані відсотки.
Згідно вищевказаного Договору, Позичальник, зобов’язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними цим Договором. Не пізніше 12 серпня 2011 року, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
Позичальник ухиляється від взятих на себе зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить часткове погашення кредиту у строки, передбачені Кредитним договором. Станом на 31 грудня 2010 року його заборгованість по Кредитному договору становить 14658 (чотирнадцять тисяч шістсот п»ятдесят вісім) грн. 91 коп., де 9409 грн. 65 коп. –заборгованість за кредитом, 3914 грн. 45 коп. –заборгованість за відсотками, 360 грн. 00 коп. –штраф за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу, 974 грн. 81 коп. –пеня за порушення строків сплати мінімального платежу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ КБ «Надра»виконало умови Кредитного договору, надавши Позичальнику кредитні кошти готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 752 від 14 серпня 2008 року.
Позичальник свою заборгованість по Кредитному договору не погашає, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ «Надра»та згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при зверненні до суду.
На підставі кредитного договору від 14 серпня 2008 року № 6/4/03/2008/980-ПК/600, ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»14658 (чотирнадцять тисяч шістсот п»ятдесят вісім) грн. 91 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Рябоконь Є.А.
Судове рішення № 15531394, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2009/2-109/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: