Ухвала суду № 15529994, 19.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4592/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 травня 2011 р.                                                                       м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зоркіна Ю.В., при секретарі судового засідання Смоляр Є.А., розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік" до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ "Брокер-Класік" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 19.06.2008 по 06.04.2011 р. на підставі якої був складений акт №663/234/35971265 від 06.04.2011 р; визнати відсутньою у відповідача компетенції на визнання правочинів укладених ТОВ «Брокер-Класік»нікчемними; визнати відсутньою компетенції відповідача на встановлення неможливості ТОВ «Брокер-Класік»здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення документальної виїзної позапланової перевірки; визнати неправомірними дії відповідача щодо зміни визначених ТОВ «Брокер-Класік»податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення - рішення.

12.05.2011 року через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду

Сторони у судове засідання не прибули про розгляд справи були повідомлені належним чином. Враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає, що ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік" до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя                                                   Зоркіна Ю.В.