Ухвала суду № 15524720, 06.04.2011, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 8-ц-10/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : нововиявлені обставини Скрипник В.Ф.

Доповідач в апеляційній інстанції

Бородійчук В. Г. УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБородійчука В.Г.

суддівВасиленко Л.І., Демченка В.А.

при секретаріПетруха М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про розділ майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

02 листопада 2010 року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7 про розділ майна подружжя.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2010 року припинено право власності ОСОБА_7 на Ѕ частину майна, що є сумісною власністю подружжя і знаходиться по АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_7 грошову компенсацію в сумі 49265 грн. за Ѕ частку майна, що є сумісною власністю подружжя.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 1795 грн. 79 коп. судових витрат.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2010 року доручено ДВС Жашківського управління юстиції Черкаської області отримати від ОСОБА_6 кошти в сумі 49265 грн. для передачі їх ОСОБА_7 за Ѕ частку майна, що є їх сумісною власністю подружжя і знаходиться по АДРЕСА_1

Додатковим рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 116 грн. 86 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року доручено ДВС Жашківського управління юстиції Черкаської області отримати від ОСОБА_6 кошти в сумі 49265 грн. для передачі їх ОСОБА_7 за Ѕ частку майна, що є їх сумісною власністю подружжя і знаходиться по АДРЕСА_1

Кошти нарахувати: одержувач ВДВС Жашківського РУЮ, код 34956214, банк ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, р/р 37319004003699.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_7 оскаржив його в апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено, рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2010 року скасовано.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя та припинення права власності на частку у спільному майні відмовлено.

24 лютого 2011 року ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2011 року в звязку з нововиявленими обставинами, мотивуючи свою заяву тим, що 26 січня 2011 року ОСОБА_7 по його заяві перераховані кошти в сумі 49265 грн., які отримані ним від ОСОБА_6. Про дану обставину їй стало відомо 21 лютого 2011 року під час звернення до відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції.

Вивчивши матеріали заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З матеріалів заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що на момент слухання справи апеляційним судом та ухвалення рішення, ОСОБА_6 не було відомо, що 26 січня 2011 року ОСОБА_7 по його заяві перераховані кошти в сумі 49265 грн..

Враховуючи вищевказане, судова колегія приходить до висновку про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Рішення судової колегії апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про розділ майна подружжя скасувати за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :