Рішення № 155199, 27.07.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.2006 р. Справа № 19/114

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль-Дизайн", м.Полтава

про стягнення 307500,00 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача –Богатир О.В., довіреність №09/83 від 06.01.2006р.

від відповідача –Волосюк С.Ф. (директор)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення суми сплаченої попередньої оплати у розмірі 307500грн.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 18 серпня 2005року укладено договір купівлі-продажу за №6191. Предметом зазначеного договору стала поставка відповідачем лінії виготовлення профільованого листа Н-75 позивачеві згідно специфікації №1 на загальну суму 615144грн.

Згідно п.3 даного договору позивач здійснив попередню оплату у розмірі 50% вартості продукції у сумі 307500грн., що підтверджується платіжним дорученням №64174 від 13.09.2005р.

Проте, відповідач порушив умови п.4.2 договору, який передбачає строк поставки - 160 днів після 50% попередньої оплати, тобто до 21.02.2006р. Станом на травень 2006р. прийняті на себе зобов"язання відповідач не виконав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст.693 ЦК України визначає, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати. Про це, листом №09/1457 від 12.04.2006р. позивач попередив відповідача та запропонував повернути отриману ним суму попередньої оплати. Лист був залишений без розгляду, попередня оплата відповідачем не повернута.

Відповідач в судовому засіданні повідомив про визнання позовних вимог та про повернення ним на рахунок позивача 27500,00грн., що підтвердив платіжним дорученням №351 від 26.07.206р.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми у розмірі - 27500,00грн. слід припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як вбачається з вищевикладеного, позовні вимоги в розмірі 280000грн. позивачем обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль-Дизайн" (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова,51а, код ЄДРПОУ 2908342, р/р26004054502481 в ПРУ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401) на користь відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м.Маріуполь, вул. Левченка,1, р/р 26002301510044 у філії "Іллічівське головне відділення "Промінвестбанк", м.Маріуполь, МФО 334442, ЄДРПОУ 00191129): 280000грн. сплаченої попередньої оплати, 3075,00грн. державного мита, 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення заборгованості у розмірі –27500грн. провадження у справі припинити

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.