Рішення № 15516917, 21.04.2011, Великописарівський районний суд Сумської області

          Справа № 2-63/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    21 квітня 2011 року Великописарівський районний суд Сумської області

в складі:

                    головуючого                              Семенової О.С.,

                    за участю секретаря                     Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний ОСОБА_1 України

« / АТ «ОСОБА_1/» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 червня 2007 року був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 ЕК/2007-06 між АТ «УкрексімБанк» та відповідачем ОСОБА_2 на отримання ним кредиту у сумі не більше 7 300 гривень із строком погашення до 29.05.2009 року із сплатою процентів за його використання в розмірі 22% річних. Банк свої зобов’язання виконав, а відповідач сплачував встановлені внески до 2008 року, після чого будь-які виплати припинені, тому станом на 11 лютого 2011 року виникла заборгованість за кредитом загальна сума якої складає 13146, 58 гривень, з них прострочена заборгованість по основному боргу 7298, 77 гривень, прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 4 015, 33 грн., пеня за порушення строку сплати основного боргу - 1282, 28 гривень, пеня за порушення строку сплати відсотків –550, 20 гривень. Позивач прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13146, 58 гривень.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує, щоб справа розглядалася в заочному порядку / а.с.22-23/.

          Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що згодний з сумою заборгованості, але на даний час не має можливості її сплатити.

          Суд, заслухавши думку відповідача, який не заперечує проти розгляду справи без участі представника позивача, вважає за можливе слухати справу в його відсутність.

          Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом установлено, що відповідно договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 ЕК/2007-96 від 27 червня 2007 року, укладеного між позивачем АТ «Укрексім Банк»та ОСОБА_2, банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 7300 гривень, строком погашення 29 травня 2009 року / а.с.7-8/. Відповідно до п 2.2 кредитор в межах кредитної лінії та на умовах договору надав позичальнику кредит з оплатою процентів за його використанням в розмірі 22% річних. Згідно п. 2.3 кредит підлягає поверненню у строки, визначені режимом погашення кредиту, але не пізніше дати остаточного повернення кредиту –29.05.2009 року. Кредит підлягає поверненню щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх 9 місяців строку дії договору. Відповідно до п. 7.1 договору при неповерненні кредиту у встановлені строки, відповідач сплачує позивачеві за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.02.11 року заборгованість складає 13 146, 58 гривень, у тому числі - з них прострочена заборгованість по основному боргу 7298, 77 гривень, прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 4 015, 33 грн., пеня за порушення строку сплати основного боргу - 1282, 28 гривень, пеня за порушення строку сплати відсотків –550, 20 гривень / а.с.9/.

          У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа / кредитодавець / зобов’язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

          У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов’язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 131, 47 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

                    Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний ОСОБА_1 України »- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» АР Крим / 95000 Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна імені 60-річчя СРСР, 28; т/р № 373911573 в АТ «Укрексімбанк, філія в АР Крим, м. Сімферополь», МФО 324786, Код ЄДРПОУ 09805188/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 146, 58/ тринадцять тисяч сто сорок шість гривень п’ятдесят вісім копійок/ гривень та судові витрати у розмірі 151, 47 гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова