Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/3704/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.
при секретаріБуяновській М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі до відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 67210,18 грн., -
У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповідності до вимог Законів України "Про прокуратуру", „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Податкового Кодексу України стягнути з ВАТ "Полонський фарфоровий завод" кошти у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку та орендній платі за землю в розмірі 67210,18 грн..
Прокурор, представник позивача в судове засідання не з"явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, 14.04.2011 року позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Полонському районі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з доданими до неї документами направлені та вручені відповідачу 29.03.2011 року, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, повістка про відкладення розгляду справи направлена та вручена відповідачу 07.04.2011 року, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних у ній доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство "Полонський фарфоровий завод" як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 23.09.1997 року (код 05502829), про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, та зареєстроване в ДПІ у Полонському районі як платник податків.
Судом встановлено, що станом на 01.01.2011 року у відповідача існує податковий борг до бюджету в розмірі 67210,18 грн. з яких:
- по орендній платі за землю в розмірі 64345,69 грн., з яких основний платіж 59632,08 грн., штрафні санкції - 3729,57 грн., пеня 984,04 грн., що підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1034 від 28.01.2010р., №15762 від 13.10.2010 року; уточнюючим розрахунком №1038 від 28.01.2010 року; актами про встановлення порушення податкового законодавства від 09.07.2010 р. №857/153, від 09.08.2010 р. №1109/153, від 07.09.2010 р. №1250/153, від 08.09.2010 р. №1308/153 (вручені відповідачу); корінцями податкових повідомлень-рішень форми “Ш” від 09.07.2010 року №0002981501/0 (отримане відповідачем 09.07.2010 року), від 09.08.2010 року №0003371501/0 (отримане відповідачем 09.08.2010 року), від 07.09.2010 року №0003691501/0 (отримане відповідачем 07.09.2010 року), від 08.09.2010 року №0003781501/0 (отримане відповідачем 08.09.2010 року); розрахунком заборгованості по платі за землю та орендній платі за землю по ВАТ "Полонський фарфоровий завод" станом на 01.01.2011 року;
- по земельному податку в розмірі 2864,44 грн., з яких основний платіж 1918,17 грн., штрафні санкції 946,27 грн., що підтверджується актами про встановлення порушення податкового законодавства від 07.09.2010 року №1249/153, від 08.09.2010 року №1305/153, від 08.09.2010 року №1306/153, від 08.09.2010 року №1307/153 (вручені відповідачу); корінцями податкових повідомлень-рішень форми “Ш” від 07.09.2010 року №0003681501/0 (отримане відповідачем 07.09.2010 року), від 08.09.2010 року №003771501/0 (отримане відповідачем 08.09.2010 року), від 08.09.2010 року №0003751501/0 (отримане відповідачем 08.09.2010 року), від 08.09.2010 року №0003761501/0 (отримане відповідачем 08.09.2010 року), розрахунком заборгованості по платі за землю та орендній платі за землю по ВАТ "Полонський фарфоровий завод" станом на 01.01.2011 року.
З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було надіслано дві податкові вимоги: перша - №1/120 від 16.04.2008 року (отримана відповідачем 16.04.2008 року) та друга № 2/145 від 19.05.2008 року (отримана відповідачем 23.05.2008 року). Доказів про погашення податкового боргу суду не подано.
У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов до суду.
Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначений податковий борг підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, поданими відповідачем до податкового органу, актами про встановлення порушення податкового законодавства, податковими повідомленнями - рішеннями, корінцем першої та другої податкової вимоги, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення. Судом зважається на те, що податкові повідомлення рішення про визначення податкового зобовязання, податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
Статтею 121 Конституції України та статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі до відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 67210,18 грн. задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод" (м.Полонне, вул.Привокзальна 50, код ЄДРПОУ 05502829, р\р 26001052405963 в ФАКБ "Національний кредит", МФО 315643) на користь державної податкової інспекції у Полонському районі (м.Полонне, вул.Лесі Українки 114А, р\р 35218005000443 ВДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 3390761) 67210,18 грн. (шістдесят сім тисяч двісті десять гривень 18 коп.) в рахунок погашення податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 18 квітня 2011 року
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк
Судове рішення № 15513969, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3704/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: