Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/3408/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 6800 гривень за порушення вимог Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року №1591 (далі Положення) .
Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, однак до суду повернувся конверт з поштовою відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 КАС України і ст. 183-2 КАС України.
Відповідачем порушено вимоги п. 3 глави 3 розділу 4 Положення, оскільки ним не розміщено в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії звіт за 2009 рік станом на 30.04.2010 року та не подано до Комісії звіт за 2009 рік станом на 01.06.2010 року. За вказане порушення Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанови № 157-ХМ та № 158 - ХМ від 27.12.2010 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 3400 гривень по кожній, на загальну суму 6800 гривень.
Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку допущено описки в постановах № 157-ХМ та № 158 - ХМ від 27.12.2010 року, а саме вказано, що відповідач порушив п. 3 розділу 6 Положення, хоча насправді порушено п. 1 глави 7 розділу 4 Положення, суд вважає, що вказана описка не впливає на вирішення справи по суті, оскільки порушення вказане у постановах мало місце та до відповідача застосовано штрафні санкції відповідно до вимог Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".
Відповідно п. 1 глави 7 розділу 4 Положення розкриття річної інформації має здійснюватись шляхом розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії, опублікування у офіційному друкованому виданні та подання до Комісії. Розкриття річної інформації здійснюється у такі строки: розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; опублікування у офіційному друкованому виданні - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним; подання до Комісії - не пізніше 1 червня року, наступного за звітним.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши надані докази, суд вважає, позовна вимога доведена повністю, адже вона підтверджується доказами, які перевірено судом.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" і ст. 183-3 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" ідентифікаційний код 00225673 на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку фінансові санкції у розмірі 6800 гривень (шість тисяч вісімсот гривень).
Копії постанови надати сторонам.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова не набрала законної сили
Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович
Судове рішення № 15513954, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3408/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: