Постанова № 15513922, 14.04.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/3416/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі: прокурора

представника позивачаПараскевича О.Г.

Ковальчука В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Кармен плюс" стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кам'янець-Подільського звернувся до суду в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Кармен плюс" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 10571,86 грн., у тому числі 50,18 грн. пені та 111,38 грн. штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату податку. У добровільному порядку відповідач борг не сплачує, у зв'язку з чим прокурор просить стягнути його за рахунок готівки, яка належить відповідачу, а також з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час, місце судового засідання повідомлений . Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши докази по справі , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Кармен плюс" є платником податку на додану вартість, а отже зобов'язане своєчасно та у повному обсязі нараховувати та сплачувати суми податку.

Судом встановлено, що станом на 03.02.2011 року у відповідача існує податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 10571,86 грн., у тому числі 50,18 грн. по пені та 111,38 грн. по штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату податку.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Існування податкового боргу підтверджується наданими позивачем розрахунком суми позову, квитанціями про отримання від ПП "Кармен плюс" декларацій по податку на додану вартість та деклараціями з податку на додану вартість, корінцями направлених відповідачеві податкових повідомлень-рішень форми "Р" № 0000041542/0 від 13.01.2011 року, форми "Ш" № 0002081542/0 від 30.07.2010 року, № 0003601542/0 та № 0003611542/0 від 29.11.2010 року, корінцями першої та другої податкових вимог .

Оскільки у добровільному порядку сума боргу ПП "Кармен плюс" не сплачена, а існування та розмір боргу позивачем доведений у встановленому законом порядку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись п. 95.1, 95.3, 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 70,71,86,158,159,162,257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з поточних рахунків та за рахунок готівки Приватного підприємства "Кармен плюс", (ідентифікаційний код 32522616), 10410 грн. 30 коп. (десять тисяч чотириста десять гривень ) 30 коп., на користь держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 14 квітня 2011 року

Суддя/підпис/О.П. Шевчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.П. Шевчук