Рішення № 15501176, 05.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

                                                                                                                                                                          Справа № 2 –6090/2011

                                         РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

05 травня 2011 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приватне підприємства „Еллада-Д” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Легенда-Н”, про стягнення заборгованості за кредитними договорами ;

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2011 року ПАТ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитними договорами. При цьому позивач вимагає стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року в сумі 1328295,02 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.02.2011 року (7,9457грн. за 1дол.США) складає 167171,56 доларів США, а також стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року в сумі 1121703,45 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.02.2011 року (7,9457грн. за 1дол.США) складає 141171,13 доларів США.

Мотивуючи свої вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачами своїх зобов’язань за згаданими кредитними договорами щодо повернення наданих кредитів та сплати відсотків за користування кредитами у розмірі, строки і на умовах визначених цими договорами.

Представник позивача –ОСОБА_5 підтримала позов та просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не повідомили суду причини своєї неявки, а треті особи ПП „Еллада-Д” та ТОВ „Легенда-Н” не повідомили суду причини неявки своїх представників, хоча усі вони були належним чином повідомлені про дату і місце розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”, назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 175 000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладення цього договору складало 883750,00 грн., на строк користування 132 місяці, з 18.04.2007 року по 18.04.2018 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13 % річних протягом перших 30 календарних днів, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і комісій шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим Договором, з датою остаточного повернення кредиту та усіх нарахувань за ним –18.04.2018 року.

Згідно п.2.1. цього кредитного договору, у забезпечення виконання зобов’язань позичальника за цим договором, позивачем прийнято в заставу нерухоме майно, а саме нежилі приміщення будівлі бані, загальною площею 910,6 кв.м., зі складом, що розташовані на земельній ділянці, площею 1677 кв.м., за адресою : Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Кишинівська, 44-А, заставною вартістю 2 319 682,00 грн., та є власністю ПП „Еллада-Д” на підставі договору купівлі-продажу шляхом викупу, посвідченого 02.10.2006 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за р.№ 4380; акту прийому-передачі комунального майна від 03.10.2006 року, зареєстрованих в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації” 25.10.2006 року в книзі : 1, номер запису : 515, реєстраційний номер : 12078057, номер витягу : 12276938, про що 18.04.2007 року між позивачем як іпотекодержателем і ПП „Еллада-Д”О.С. як іпотекодавцем було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровского нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 за р.№ 3073.

Наданий ОСОБА_2 кредит за Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року також забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3 та порукою третіх осіб : ТОВ „Легенда-Н” і ПП „Еллада-Д”, про що 18.04.2007 року між позивачем і поручителями ОСОБА_3, ТОВ „Легенда-Н” та ПП „Еллада-Д” було укладено договори поруки № 109357, № 109358 та № 109359.

Згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року з Додатковою угодою № 1 від 06.11.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”, назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 130000,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладення цього договору складало 656500,00 грн., на строк користування 132 місяці, з 06.11.2007 року по 06.11.2018 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,4 % річних протягом перших 30 календарних днів, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і комісій шляхом внесення щомісячних ануїтентних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим Договором, з датою остаточного повернення кредиту та усіх нарахувань за ним –06.11.2018 року.

Згідно п.2.1. цього кредитного договору, у забезпечення виконання зобов’язань позичальника за цим договором, позивачем прийнято в заставу ІІ-ї черги нерухоме майно, а саме нежилі приміщення будівлі бані, загальною площею 910,6 кв.м., зі складом, що розташовані на земельній ділянці, площею 1677 кв.м., за адресою : Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Кишинівська, 44-А, заставною вартістю 2457 042,00 грн., та є власністю ПП „Еллада-Д” на підставі договору купівлі-продажу шляхом викупу, посвідченого 02.10.2006 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за р.№ 4380; акту прийому-передачі комунального майна від 03.10.2006 року, зареєстрованих в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації” 25.10.2006 року в книзі : 1, номер запису : 515, реєстраційний номер : 12078057, номер витягу : 12276938, про що 18.04.2007 року між позивачем як іпотекодержателем і ПП „Еллада-Д”О.С. як іпотекодавцем було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровского нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 за р.№ 8229.

Крім того, наданий ОСОБА_2 кредит за Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року також забезпечений порукою відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та порукою третіх осіб ТОВ „Легенда-Н” і ПП „Еллада-Д”, про що 06.11.2007 року між позивачем і поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „Легенда-Н” та ПП „Еллада-Д” було укладено договори поруки № 155899, № 155900, № 155901 та № 155902.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року та за Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.20076 року, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі.

Однак відповідачем ОСОБА_2 встановлені цими кредитними договорами терміни повернення наданих кредитів та терміни сплати відсотків за кредити не дотримуються.

У відповідності до п.7.1. цих кредитних договорів, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов’язань, передбачених цими кредитними договорами, зокрема, термінів повернення кредиту та/або сплати процентів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Згідно з положеннями п.п.1.2.2., 5.5., 7.3. та розділу 11 цих кредитних договорів, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит, а позичальник зобов’язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3., 1.4. договорів поруки № 109357 від 18.04.2007 року, № 109538 від 18.04.2007 року та № 109359 від 18.04.2007 року, поручителі ОСОБА_3, ТОВ „Легенда-Н” та ПП „Еллада-Д” несуть солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальником ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року, а відповідно до п.1.1., 1.3., 1.4. договорів поруки № 155899 від 06.11.2007 року, № 155900 від 06.11.2007 року, № 155901 від 06.11.2007 року та № 155902 від 06.11.207 року, поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ „Легенда-Н” та ПП „Еллада-Д” несуть солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальником ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року.

Згідно п.2.2. цих договорів поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, які є обов’язковими до виконання поручителями на 10-й робочий день з дати відправлення їм такої вимоги (рекомендованим листом).

01.09.2010 року позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також на адресу третіх осіб ТОВ „Легенда-Н” та ПП „Еллада-Д” письмову вимогу про дострокове повернення кредитів та плати за кредити у повному обсязі протягом 31 календарного дня з дати отримання ними цієї письмової вимоги, а саме : на адресу відповідача ОСОБА_8 направив письмову вимогу за 138/30-81/2892 від 27.08.2010 р., на адресу відповідача ОСОБА_3 –письмову вимогу за № 138/30-81/2880 від 27.08.2010 р., на адресу відповідача ОСОБА_4 –письмову вимогу за № 138/30-81/2879 від 27.08.2010р., на адресу третьої особи ТОВ „Легенда-Н” –письмову вимогу за № 138/30-81/2878 від 27.08.2010р. та на адресу третьої особи ПП „Еллада-Д” –письмову вимогу за № 138/30-81/2889 від 27.08.2010р., що підтверджується описами вкладення у рекомендований лист зі штампом поштового відділення про прийняття листа-вимоги до відправки.

При цьому зазначена письмова вимога банку була отримана : відповідачем ОСОБА_1 03.09.2010 року, відповідачем ОСОБА_3 04.09.2010 року та відповідачем ОСОБА_4 03.09.2010 року та 04.09.2010 року, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.

Таким чином, на день розгляду судом даної справи встановлений заново термін повернення кредитів за Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року та за Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року вважається таким, що настав, а кредити та плата за кредити – обов’язковими до повернення і сплати в повному обсязі.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобов’язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року, станом на 07.02.2011 року заборгованість останніх перед позивачем за цим договором склала 1328295,02 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9457грн. за 1 дол.США) складає 167171,56 доларів США, з яких :

-          заборгованість за кредитом –1129990,26 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 142214,06 дол.США ;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом –165012,25 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 20767,49 дол.США ;

-          пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом –23995,83 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 3019,98 дол.США ;

-          пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 9296,68 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1170,03 дол.США.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 своїх зобов’язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року, станом на 07.02.1011 року заборгованість останніх перед позивачем за цим договором склала 1121703,45 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9457грн. за 1 дол.США) складає 141171,13 доларів США, з яких :

-           заборгованість за кредитом –957127,42 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 120458,54 дол.США ;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом –142768,34 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 17968,00 дол.США ;

-          пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом –10353,55 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1303,04 дол.США ;

-          пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 11454,14 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1441,55 дол.США.

Вирішуючи дану справу, суд враховує, що згідно п.9.15. Договору про надання

споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року та п.10.15. Договору про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року місцем виконання зобов’язань за цими договорами є адреса : м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 128, а отже звернення позивача до Приморського районного суду м.Одеси відповідає положенням ч.8 ст.110 ЦПК України.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, - 1700,00 грн. та судові витрати, пов’язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

                                                   ВИРІШИВ :

          Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (просп.Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11139865000 від 18.04.2007 року в сумі 1328 295 (один мільйон триста двадцять вісім тисяч двісті дев’яносто п’ять) грн. 02 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.02.2011 року (7,9457грн. за 1дол.США) складає 167171 (сто шістдесят сім тисяч сто сімдесят один) долар США 56 центів (реквізити для перерахування суми заборгованості : утримувач : АТ „УкрСиббанк”, банк отримувача : АТ „УкрСиббанк”, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (просп.Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11247753000 від 06.11.2007 року в сумі 1121703 (один мільйон сто двадцять одна тисяча сімсот три) грн. 45 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.02.2011 року (7,9457грн. за 1дол.США) складає 141171 (сто сорок одна тисяча сто сімдесят один) долар США 13 центів (реквізити для перерахування суми заборгованості : отримувач : АТ „УкрСиббанк”, банк отримувача : АТ „УкрСиббанк”, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (просп.Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. (реквізити для перерахування судових витрат : отримувач : АТ „УкрСиббанк”, банк отримувача : АТ „УкрСиббанк”, п/р НОМЕР_1, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                   Н.А.Ільченко