Постанова № 15498694, 05.05.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 р. Справа № 2-а-1932/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білозерському районі Херсонської області(далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1080,75 грн.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обгрунтувавши їх тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований Білозерською райдержадміністрацією 06.11.2003 року за № 6857 як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа.

В ДПІ у Білозерському районі Херсонської області взятий на облік як платник податків з 28.01.2008 року за № 142.

На підставі поданої 15.12.2009 року ПП ОСОБА_1 заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2009 рік у графі вид діяльності вказано: пасажирські перевезення по Україні, здача в аренду автомобіля, послуг водія. Місце здійснення діяльності - Херсонська область, Україна.

Приватний підприємець станом на 18.02.2011 року має податковий борг перед державним бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1080, 75 грн., з них податкові зобов"язання - 1050,90 грн., та залишок несплаченої пені - 29,85 грн.

Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд приймає заяву відповідача про визнання позовних вимог, так як його дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, в разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 112, 128, 158-167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку з доходів фізичних осіб в сумі 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 75 коп. в доход місцевого бюджету Музиківська сільська рада - р/р 34217379700025 код платежу 18050200, одержувач Музиківська сільська рада, код ОКПО 24103748, Банк УДК м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5