Ухвала суду № 15496155, 26.04.2011, Київський районний суд м. Одеси

                                                                       Справа № 2-с-60/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"26" квітня 2011 р. Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - Сватаненко В.І.,

за участю секретаря – Коваля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги в розмірі –6556,98 з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованість за споживчі посліги в розмірі –6556,98 грн. з ОСОБА_1, стверджуючи, що боржник мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та має здійснювати щомісячну оплату за споживчу теплову енергію, яку надало КП «Теплопостачання м. одеси» у зазначену квартиру.

15.12.2010 року судом було видано судовий наказ, яким вимоги КП «Теплопостачання м. Одеси було задоволено в повному обсязі.

07.04.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, посилаючись, що в зазначеній вище квартирі він не мешкає та повністю позбавлений законного права проживати у квартирі та всупереч своєї волі не може користуватися належним йому майном та тепловою енергією, яку постачає КП «Теплопостачання м. Одеси», що було відомо керівництву КП «Теплопостачання м. Одеси». З підстав викладених у заяві він не міг отримати копію наказу та протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Сторони по справі про час, дату та місце судового засідання сповіщались належним чином, однак до суду без поважних причин не з*явились, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 2-н-2606/10 р.,з заявою про скасування судового наказу та доданими до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Вимоги КП «Теплопостачання м. Одеси»є необґрунтованими та спростованими заявником, оскільки з наданих письмових доказів вбачається, що заявник у зазначеній квартирі не мешкає, звертався до суду про вселення та його позов був задоволений..

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 15.12.2010 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»заборгованість у розмірі 6556,98 грн.( яку необхідно сплатити на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26039300001301, в АО „Златобанк” в м. Київ, МФО 380612, код ОКПО 34674102), та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 32, 78 грн.

Роз’яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3