Постанова № 15492166, 14.05.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа №3-4-1667/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          15 квітня 2011 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником начальника тилу військової частини А0224, майор, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 77,

до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-

                                        В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до вимог статті 37 Закону України „Про державну таємницю", на підставі припису Управління СБ України в Миколаївській області від 21 лютого 2011 року № 25, комісія у складі: начальника сектору охорони державної таємниці СБ України в Миколаївській області майора ОСОБА_2, членів комісії: спеціаліста першої категорії сектору ОДТ Управління СБ України в Миколаївській області майора ОСОБА_3, старшого інспектора сектору охорони державної таємниці СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 та старшого оперуповноваженого 3 відділу Управління ВКР СБ України у Південному регіоні майора ОСОБА_5 22 лютого 2011 року здійснила тематичну перевірку стану охорони державної таємниці у 79 окремій аеромобільній бригаді командування сухопутних військ Збройних сил України (військова частина А0224) (витяг з акту додається).

Під час перевірки комісією Управління встановлені порушення вимог нормативних актів в сфері охорони державної таємниці, що негативно впливають на забезпечення режиму секретності та створюють передумови до розголошення таємної інформації або втрати її матеріальних носіїв. За результатами перевірки комісією зроблено висновок про те, що стан охорони державної таємниці у військовій частині А0224 не повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства.

Зокрема встановлено, що 15-16 лютого 2011 року, за наказом командира в/ч А 0224 № 92 від 02.02.2011р., з командним складом частини проводилися спільні штабні тренування, які передбачені програмою бойової та мобілізаційної підготовки на 2011 рік.

Напередодні проведення тренувань, в період з 10-15 лютого поточного року, військовослужбовцем частини майором ОСОБА_1 в секретній частині в/ч А 0224, згідно підготовленого рапорту, були отримані матеріальні носій секретної інформації, які мають гриф обмеження доступу „Таємно".

В подальшому, в порушення вимог п.п.164, 166, 169 Порядку-1561, вищезгаданим військовослужбовцем секретні документи (робочі аркуші 29-31 та топографічна карта гриф обмеження доступу «Таємно») відпрацьовувались у приміщеннях (ЗКП Іаемдб споруда, ЗКП ГАДН споруда, ЗКП бригада, ЗКП 2аемдб споруда) та зберігались у неробочий час в приміщенні оперативного відділення. Вищевказані приміщення не пристосовані для зберігання секретних документів, не входять до переліку режимних, не проведено їх обстеження на придатність для проведення конкретних видів секретних робіт.

Викладене стало можливим у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх функціональних обов'язків та обов'язків в сфері охорони державної таємниці, а також порушенням вимог Порядку-1561, в результаті чого були створені передумови до втрати матеріальних носіїв секретної інформації, що підтверджується матеріалами перевірки, проведеної співробітниками УСБУ в Миколаївській області.

Таким чином, майор ОСОБА_1, не вжив відповідних заходів щодо охорони державної таємниці, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212 " Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи його було повідомлено належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив. Однак, згідно пояснень даних у протоколі ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного правопорушення, визнав в повному обсязі.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу №64/4/12 від 30.03.2011р. та іншими письмовими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя           О.О. Селіванова