Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-106/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2011 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи - Пташкиной А.А.
при секретаре - Ашихиной О.А.
с участием прокурора - Крамаренко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, вдовца, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, проживающего по адресу: г. Луганск, кв. Тепловозостроительный,2/3
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309ч.1, 311 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце декабря 2010 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 прибыл на Центральный рынок г. Луганска, где действуя умышленно и противоправно, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, стеклянную банку, емкостью 250 мл, содержащую жидкость –соляную кислоту, объемом 45 мл, необходимую для изготовления психотропного вещества и являющуюся одним из ингредиентов, используемых при изготовлении первинтина.
Далее ОСОБА_1 на общественном транспорте перевез приобретенную им соляную кислоту и с указанного времени стал незаконно хранить ее в гостиной своего дома по адресу: г. Луганск, кв. Тепловозостроителей, 2/3 с целью дальнейшего использования для изготовления психотропного вещества –первинтина, без цели сбыта.
Кроме того, 05.01.2010 года, примерно в 9.00 часов ОСОБА_1, находясь в гостиной комнате своего дома, действуя умышленно, противоправно, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества –препарата, кустарно приготовленного из эфедрина /псевдоэфедрина (содержащего первинтин), без цели сбыта, для личного употребления путем внутривенных инъекций, из имеющихся у него химических веществ и медицинских препаратов самодельным способом, путем проведения последовательных химических реакций изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат, кустарно приготовленный из эфидрина /псевдоэфидрина (содержащий первинтин), который, в указанный день употребил путем внутривенной инъекции. Оставшуюся часть изготовленного им психотропного вещества, ОСОБА_1 стал незаконно хранить без цели сбыта в гостиной комнате по вышеуказанному адресу в деревянном столе.
05.01.2011 года работники милиции при осмотре домостроения по месту жительства ОСОБА_1, в гостиной его дома, на деревянной полке, обнаружили и изъяли в присутствии понятых, стеклянную банку с жидкостью светло-желтого цвета, объмом 45мл. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №145/9 от 24.01.11г. жидкость, предъявленная на экспертизу является пркурсором- соляной кислотой, объемом 45мл.
Кроме того, при данном осмотре, работниками милиции было также обнаружено и изъято в присутствии понятых, в ящике деревянного стола гостиной указанного домостроения, шприц одноразового использования, градуированный на 2мл, содержащий жидкость желтого цвета объемом 2мл. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №145/9 от 24.01.11г. жидкость, прествавленная на экспертизу содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –препарат кустарно приготовленный из эфидрина/псевдоэфидрина (содержащий первинтин), в пересчете на сухое вещество –0,42 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины признал полностью и дал показания аналогичные изложенным в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины рассматривает дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Согласно данных в судебном заседании показаний подсудимого, а также имеющихся в уголовном деле доказательств, которые участниками процесса не оспариваются, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, а также по ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров в целях его использования для изготовления психотропных веществ.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений одно из которых по ст. 309ч.1 УК Украины, согласно ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Согласно данных о личности, ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.99-100), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 97), на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_3, с 03.02.99г состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом РПП в следствии пагубного употребления стимуляторов, с 17.03.09г. был снят с учета по истечению срока наблюдения (л.д.103), согласно акта №41 от 18.01.11г. амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма/наркомании, страдает РПП в следствие употребления стимуляторов, синдром зависимости, периодическое употребление, в принудительном лечении не нуждается (л.д.58), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.105).
Признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, суд расценивает, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как обстоятельство смягчающее наказание.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания с испытательным сроком.
Судебные издержки за проведение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 309 гривен 60 коп. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код - 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы
- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров в сумме 309 (триста девять) гривен 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код - 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства: шприц одноразового использования емкостью 2 мл, содержащий жидкость желтого цвета объемом 2мл, три шприца одноразового использования, емкостью 20 мл; бесцветная стеклянная трубка, бесцветная стеклянная банка, содержащая жидкость желтого цвета объемом 45мл, два фрагмента резиновых трубок, фрагмент бесцветной пластиковой бутылки, которые находятся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД –уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района г. Луганска.
Судья Каменнобродского
районного суда города ОСОБА_2 Пташкина
Судове рішення № 15471500, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-106/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: