Вирок № 15471502, 10.05.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
10.05.2011
Номер справи
1-138/11
Номер документу
15471502
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-138/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2011 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре -           Ашихиной О.А.

с участием прокурора - Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведенного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 примерно в начале ноября 2010 года (более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), примерно в 6 часов, находясь на пересечении улиц Войкова и Шмырева г. Луганска на обочине дороги обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет цилиндрической формы (шахтный патрон) с веществом серого цвета, на данном предмете имелась надпись «Амонит». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, в нарушение положений Постановления ОСОБА_2 №2471-ХІІ от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», а также Постановления Кабинета Министров Украины №576 от 12.10.1992 года «Об утверждении положения о разрешительной системе», приказа МВД Украины №622 от 21.08.1998 года «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам снарядами не смертельного действия, а также боеприпасов и взрывных устройств», ОСОБА_1 взял указанный пакет с предметом, обратив его таким образом, в свою собственность. Вышеуказанный пакет с предметом ОСОБА_1 стал хранить по месту своего жительства, по адресу: г. Луганск ул. Партизанская, 14, чтобы впоследствии использовать найденный им предмет для ловли рыбы.

18.11.2010 г. Мусейчук Р.А. примерно в 11.30 часов, направляясь по ул. Войкова г. Луганска напротив дома №53 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него предмет цилиндрической формы с веществом серого цвета, данное вещество находящееся в данном предмете согласно заключения экспертизы взрывчатых веществ и продуктов выстрела, взрывных устройств, обстоятельств и механизма взрыва №387/11-664/8 от 11.01.2011 г. является смесевым бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления –аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра, масса аммонита составила 240 граммов. Данный аммонит к взрыву пригоден.

Вину в совершении преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что примерно в начале ноября 2010 года, примерно в 6 часов он, находясь на пересечении улиц Войкова и Шмырева г. Луганска, на обочине дороги обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет цилиндрической формы в бумажной обмотке, на котором имелась надпись «Амонит». Найденный полиэтиленовый пакет с предметом он принес к себе домой, где на тот момент он снимал квартиру, по адресу: г. Луганск ул. Партизанская, 14, и положив его в своей комнате, стал его там хранить, чтобы впоследствии использовать найденный им предмет для ловли рыбы. Найденный им предмет цилиндрической формы он никому не показывал. 18.11.2010 г. примерно в 11.30 часов находясь напротив дома №53 по ул. Войкова г. Луганска он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обыскали его и изъяли предмет цилиндрической формы в бумажной обмотке с надписью «Амонит». В содеянном раскаялся.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины рассматривает дело по правилам, предусмотренными данными нормами.

Согласно данных в судебном заседании показаний подсудимого, а также имеющихся в уголовном деле доказательств, которые участниками процесса не оспариваются, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины как приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно данных о личности, ОСОБА_1 не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.114-115), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 110), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.112,113).

          Признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, суд расценивает, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как обстоятельство смягчающее наказание.

          Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания предусмотренного санкцией статьи 263 ч.1 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы №387/11-664/8 от 11.01.2011 года в сумме 516 гривен следует взыскать с подсудимого, ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 6 апреля 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы №387/11-664/8 от 11.01.2011 года в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) гривен.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска                                                   А.А. Пташкина

Часті запитання

Який тип судового документу № 15471502 ?

Документ № 15471502 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15471502 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15471502 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15471502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15471502, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 15471502, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15471502 відноситься до справи № 1-138/11

Це рішення відноситься до справи № 1-138/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15471500
Наступний документ : 15471512