Постанова № 15459639, 07.04.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-417/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          07.04.2011 року                               м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2011 року в 13 год. 20 хв., Красноградською МДПІ у Харківській області проведено перевірку кіоску ФОП ОСОБА_1, розташованого по вул. Стовбовій, с. Березівка, Красноградського району, де було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1, встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, при продажу товару на суму 06.50 не були застосовані КОРО та РК, не був виданий розрахунковий невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 32.00 грн., чим порушив п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року, та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, але надав клопотання по телефону про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 098808 від 11.03.2011 року, актом перевірки № 028083 від 02.03.2011 року перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності, описом наявних купюр.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені, а що пом’якшують щире каяття винного.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Беручи до уваги особу що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

          У випадку несплати штрафу та примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

          Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

          Суддя