Справа № 2018/2-1345/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2011
Київський районний суд м. Харкова
головуючий - суддя Золотарьової Л.І.
за участю секретаря - Сергєєвої В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.01.2011 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. на місяць починаючи з дня заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїх доводах посилається на те, що 10.02.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Посилається на те, що в сім*ї склались різні погляди на життя, через постійні суперечки, вони втратили взаєморозуміння, а з часом і повагу один до одного, відновлення шлюбу не бажає. Добровільно відповідач не виконує покладені на нього обов'язки по утриманню дитини, хоча є здоровою, працездатною особою.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу її прізвище залишити "Ашурова".
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі
Як зазначено в Свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 10 лютого 2007 року.
Їхній син ОСОБА_4 народився 15 червня 2007 року, у графі "батько" записаний ОСОБА_2, "мати" –ОСОБА_1.
Згідно досягнутої в судовому засіданні домовленості, син ОСОБА_2 олександр Сергійович ІНФОРМАЦІЯ_4 після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Згідно до довідки з місця проживання № 191 від 13.01.2011 року, виданої КП «Жилкомсервіс»№17, встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу сім'ї входить та разом з нею проживає: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно до довідки про доходи ОСОБА_1 її заробітна платня складає приблизно 1291,95 грн. в місяць.
В судовому засіданні відповідач пояснив, що він є здоровою, працездатною людиною, має постійний заробіток.
Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що сімейні відношення подружжя припинені з 26 квітня 2009 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, та стягнення аліментів на сина є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, тому позовні вимоги законні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2007 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 72, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 буде носити прізвище - "Ашурова".
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина –ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1000 грн., до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 січня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. на рахунок № 31211259700004, код бюджетної класифікації доходів 22050001, код одержувача 24134573, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, банк одержувача -ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача -851011.
Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий-
Судове рішення № 15455929, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1345/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: