Вирок № 15450876, 29.04.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/1-152/11

ПРИГОВОР

именем Украины

29.04.2011 года                     г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

          с участием:           секретаря судебного заседания Павличенко Т.Я.

прокурора Данилина О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,

          в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2010 года на пустые вблизи с. Лиман Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 обнаружила дикорастущий куст конопли, с которого сорвала верхушки и перенесла в свою квартиру №16, расположенную по ул. Победы, д. 12-А с. Лиман Змиевского района Харьковской области, где высушила, руками измельчила, поместила в полиэтиленовый пакет и хранила в указанной квартире без цели сбыта.

03.01.2011 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 45 минут при осмотре квартиры №16, расположенной по ул. Победы, д. 12-А с. Лиман Змиевского района Харьковской области, работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 17,2919 г, в пересчете на сухое вещество –16,0037 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта.

          Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала и показала, что незаконно приобрела, изготовила и хранила особо опасное наркотическое средство без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения свободы.

Показания подсудимой ОСОБА_1 о времени, месте, способе совершения преступления, в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления:

          - показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 об обстоятельствах, при которых они в качестве понятых принимали участие в осмотре квартиры №16, расположенной по ул. Победы, д. 12-А с. Лиман Змиевского района Харьковской области, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном виде. (л. д. 24, 25);

- данными протокола осмотра места происшествия от 03.01.2011 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире №16, расположенной по ул. Победы, д. 12-А с. Лиман Змиевского района Харьковской области, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии. (л. д. 6-8);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 12.01.2011 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показала об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства без цели сбыта. (л. д. 27-29);

- заключением судебно-химической экспертизы №60 от 17.01.2011 года, из которого усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средствам –каннабис. Масса каннабиса поступившего на исследование составила 17,2919 г, в пересчете на сухое вещество –16,0037 г. На исследование израсходовано 0,06 г. Стоимость экспертизы составляет 208 грн. 98 коп. (л. д. 37-39);

- вещественным доказательством, в качестве которого признано и передано на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области вещество растительного происхождения –особо опасное наркотическое средство каннабис. (л. д. 14-16).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_4 виновна в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

ОСОБА_1 совершила умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Исследованием личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состояла, согласно медицинскому заключению хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного ею преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для ее исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого ее надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

          В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы 208 (двести восемь) грн. 98 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №31253272210487, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественное доказательство –каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 16,0037 г, которое передано на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: