Вирок № 15436090, 04.04.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 Справа №1-159/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретарівПрисяжнюка В.В., Свірської І.Б.

прокурора Гульовської О.Г.

захисниківОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 02 грудня 2009 року о 17 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Торговий Світ», що знаходиться на проспекті Злуки, 45 м. Тернополя, діючи за попередньою домовленістю разом з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він не буде помічений працівниками магазину, шляхом вільного доступу з вітрини алкогольного відділу, таємно викрав пляшку віскі марки «Балантайнз».

Із викраденою пляшкою віскі марки «Балантайнз»підсудний ОСОБА_3 разом з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження з місця вчинення злочину втекли, чим заподіяли ТзОВ «Торговий Світ»шкоду на суму 106, 38 гривень.

Крім цього, 04 грудня 2009 року, о 22 год. підсудний ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Торговий Світ», що знаходиться на вулиці Л. Курбаса, 2 м. Тернополя, діючи за попередньою домовленістю з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він не буде помічений працівниками магазину, шляхом вільного доступу з вітрини алкогольного відділу, таємно викрав пляшку віскі марки «ДжекДеніелз».

Із викраденою пляшкою віскі марки «ДжекДеніелз», ОСОБА_3 разом з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження з місця вчинення злочину втекли, чим заподіяли ТзОВ «Торговий Світ»шкоду на суму 112, 80 гривень.

Також, підсудний ОСОБА_3 25 грудня 2009 року о 22 год. вступив у злочинну змову з засудженим ОСОБА_5 та особами, відносно якої матеріали кримінальної справи виділено в окреме провадження у звязку із розшуком, направлену на таємне викрадення майна з супермаркету «Торговий Світ», що знаходиться на вулиці Л. Курбаса, 2 м. Тернополя.

Реалізуючи злочинний задум, підсудний ОСОБА_3 25 грудня 2009 року о 22 год. за попередньою змовою із засудженим ОСОБА_5 та особою, відносно якої матеріали справи виділено в окреме провадження, до початку злочину, домовившись про спільне його вчинення, зайшли в приміщення супермаркету «Торговий Світ». Засуджений ОСОБА_5 завідомо знаючи, що у вказаному супермаркеті ведеться відео-спостереження, заступив собою камеру відео-спостереження, щоб не було видно дій підсудного ОСОБА_3 та спостерігав за обстановкою довкола. Підсудний ОСОБА_3, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він не буде помічений працівниками магазину, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку коньяку марки «Варцихе», вартість якого 127,31 грн.

Підсудний ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були помічені працівниками охорони супермаркету «Торговий Світ», та затримані на місці вчинення злочину.

Крім цього, підсудний ОСОБА_3 20 червня 2010 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину ТОВ „Центр-Т", що по вул. Монастирського, 50/1 у м. Тернополі, підійшов до вітрини, на якій були розміщені алкогольні товари, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти лікер, торгової марки «Sheridans», вартість якого становить 179,99 гривень, який взявши із полиці вітрини, заховав під верхній одяг, і пройшовши територію каси, направився на вихід із приміщення магазину.

Однак, підсудний ОСОБА_3, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з приміщення магазину ТОВ „Центр-Т", був затриманий працівниками магазину із викраденим майном.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що 02 грудня 2009 року близько 17 год. він зустрівся з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження, який запропонував йому вчинити крадіжку дорогого алкогольного напою. На дану пропозицію він погодився. Після цього він разом з особою, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження пішли в напрямку вул. Злуки у м. Тернополі, де знаходиться супермаркет «Торговий Світ». В приміщенні супермаркету вони зайшли у відділ спиртних напоїв, де він взяв пляшку віскі марки «Балантайс»і сховав за ремінь пояса та прикрив верхнім одягом. Деякий час вони походили по супермаркету та пішли до кас. Біля каси він дав касиру банківську карточку знаючи, що карточка є не дійсна. Касир йому повідомила, що даною карточкою вони не можуть розрахуватися. Тоді він сказав, що дані продукти вони залишать на касі та підуть візьмуть гроші після чого повернуться та розрахуються за продукти. Після цього він та особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження вийшли з приміщення «Торгового світу»та пішли в напрямку вулиці В.Великого у м.Тернополі. Біля 18 год., коли вони перебували на вищевказаній вулиці, то підійшли до невідомого чоловіка, якому запропонували придбати викрадену пляшку віскі за 75 гривень. На дану пропозицію невідомий чоловік погодився і придбав у них викрадену пляшку віскі за гроші в сумі 75 гривень, які вони в подальшому витратили на продукти харчування.

Також, 04 грудня 2009 року близько 21 год. особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження запропонував піти в магазин «Торговий світ», що на вул. Курбаса, 2 у м. Тернополі та викрасти пляшку дорогого спиртного напитку. На дану пропозицію він погодився. Зайшовши в приміщення вказаного магазину, вони зайшли у відділ спиртних напоїв. В даному відділі він взяв пляшку віскі марки «Джек-Даніелс»та сховав за пояс прикривши верхнім одягом. Після цього вони підійшли до кас, де він касиру дав банківську карточку для того, щоб розрахуватись по терміналу, хоч знав, що коштів на даній карточці не має. В цей час касир повідомила, що даною карточкою вони не можуть розрахуватися. Тоді він сказав, що дані продукти вони залишать на касі та підуть візьмуть гроші і потім повернуться та розрахуються за продукти. Після того вони вийшли з приміщення магазину «Торговий світ»і пішли в напрямку вулиці В. Великого у м. Тернополі, де продали викрадену ними пляшку віскі невідомому чоловікові за гроші в сумі 75 гривень.

Крім цього, 25 грудня 2009 року приблизно о 21 год. за його місцем проживання зайшла особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження та засуджений ОСОБА_5 В цей час особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження запропонувала піти в магазин «Торговий світ», що по вул. Л. Курбаса, 2 у м. Тернополі та викрасти там пляшку спиртних напоїв. На дану пропозицію він та засуджений ОСОБА_5 погодилися. Коли вони прийшли до даного магазину, то особа, відносно якої матеріали справи виділені в окреме провадження залишився біля магазину, а він та ОСОБА_5 зайшли в приміщення магазину та пішли у відділ спиртних напоїв. В даному відділі він взяв одну пляшку грузинського коньяку марки «Варцихе»та сказав ОСОБА_5, щоб той прикрив його від камери відео-спостереження, що ОСОБА_5 і зробив, а він в той час сховав вищевказану пляшку коньяку за пояс та прикрив верхнім одягом. Після цього вони разом пішли в напрямку кас. Коли вони пройшли каси, то до них підійшли працівники охорони даного магазину та виявили в нього заховану пляшку коньяку.

Також, 20 червня 2010 року близько 19 години 30 хвилин він прогулювався масивом «Східний», що в м. Тернополі. Проходячи повз торговий магазин, що по вул. Монастирського, 50 в м. Тернополі, вирішив придбати собі алкогольний напій - пиво. Зайшовши в даний магазин, він взяв із вітрини пляшку пива, торгової марки «Львівське Світле»та звернувся до охоронця, який в той час знаходився неподалік від нього із запитанням, чи є у них в асортименті продажу алкогольний напій - «Текіла». На, що останній не надав йому відповідь, а сам пішов кудись. В той час він побачив на поличці вітрини дорогий лікер, торгової марки «Sheridanss»ємкістю 0,5 л., і в той момент у нього винник умисел викрасти його. Переконавшись, що за ним ніхто не слідкує, взяв із полички вітрини даний лікер та заховав його собі за пояс штанів і прикрив його сорочкою. Потім він направився до каси, щоб розрахуватися за пиво. На касі розрахувавшись за пиво, він вирішив покинути магазин, але в цей момент до нього підійшла працівниця магазину і попросила його показати, що у нього знаходиться під сорочкою. На дану пропозицію він погодився і дістав із штанів пляшку лікеру, торгової марки «Sheridans»ємкістю 0,5 л. і зізнався у вчиненій ним крадіжці. Тоді охоронець, який був поряд із вищевказаною працівницею магазину, запропонував йому пройти разом із ними у підсобне приміщення та уже там дочекатись працівників міліції для з'ясування питання по суті. Приїхавши на виклик працівники міліції, запропонували йому добровільно в присутності понятих видати викрадену ним пляшку лікеру торгової марки «Sheridanss»ємкістю 0,5 л., на що він погодився.

У вчиненому підсудний ОСОБА_3 щиро розкаюється, просить його суворо не карати, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у вчиненні інкримінованих злочинів доводиться наступними зібраними, оголошеними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

Показаннями, допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_7, яка показала, що 02 грудня 2009 року приблизно о 17 год. вона знаходилася на робочому місці, а саме на касі алкогольного відділу. В цей час вона помітила, що у алкогольний відділ зайшли двоє незнайомих їй осіб, з яких був підсудний ОСОБА_3 Коли інша особа та підсудний ОСОБА_3 підійшли до каси, то ОСОБА_3 дав їй банківську карточку, щоб розрахуватися за товар. Вона відповіла, що в магазині немає пост-терміналу для того, щоб розрахуватися карткою. Тоді інший хлопець та ОСОБА_3 залишили корзини з продуктами та сказали, що знімуть гроші з банкомату, а потім прийдуть і розрахуються. Після того більше ОСОБА_3 з іншим хлопцем не заходили в магазин. Через деякий час охоронець її запитав, чи не пробивала вона по касі дорогу пляшку віскі «Балантай». Вона відповіла, що ніхто не купляв такого віскі і запідозрила у крадіжці ОСОБА_3 та іншого хлопця.

Показаннями, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8, який показав, що 02 грудня 2009 року з 07 год. до 23 год. він знаходився на роботі по охороні супермаркету «Торговий Світ», що на проспекті Злуки. 45 м. Тернополя. Приблизно о 17 год. в алкогольний відділ вказаного супермаркету зайшли двоє невідомих йому осіб, а саме, підсудний ОСОБА_3, який був з іншим чоловіком. Дані особи приблизно 20 хв. ходили по алкогольному відділі та вибирали різні спиртні напої. Коли ОСОБА_3 з іншим чоловіком підійшли до каси, то він знаходився біля каси алкогольного відділу. Тоді вони хотіли розрахуватися банківською карточкою, але касир їм повідомила, що у магазині немає пост-терміналу для того, щоб розрахуватися карткою. Потім ОСОБА_3 з іншим хлопцем сказали, що знімуть гроші з банкомату і прийдуть та розрахуються, але так і не приходили більше. Через деякий час він оглянув вітрини алкогольного відділу та виявив, що на вітрині відсутня пляшка дорогого віскі «Балаттайз». Після того він про це повідомив начальника охорони і вони переглянули відео спостереження, на якому був запис, що пляшку віскі з вітрини взяли ОСОБА_3 та інший чоловік. Показаннями, допитаної в судовому засіданні представника цивільного позивача ОСОБА_9, яка показала, що цивільний позов підсудним ОСОБА_3 відшкодовано повністю, просить залишити його без розгляду. Будь-яких претензій до підсудного ОСОБА_3 ТОВ «Торговий світ»не має, просить суд, суворо його не карати та не позбавляти волі.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10, з яких слідує, що 04 грудня 2009 pоку на протязі дня він знаходився на робочому місці. Біля 22 год. побачив, як в алкогольний відділ магазину, де він працює зайшли двоє невідомих осіб, як стало відомо під час слідства, один з яких ОСОБА_3, які довго ходили по алкогольному відділу з корзиною для продуктів. В корзині знаходилися різні спиртні напої. Коли вказані особи підійшли до каси алкогольного відділу то один з них, а саме ОСОБА_3 дав касиру банківську картку, однак касир даною карткою не могла розрахувати дану покупку так як карточка була не робоча. Після того ОСОБА_3 та інша особа залишили корзину з спиртними напоями на касі та сказали, що йдуть в банкомат знімуть гроші, після чого повернуться та розрахуються за покупки. До закриття магазину, а саме до 23 год. вони не прийшли та не розрахувалися за товар. Також касиром алкогольного відділу було виявлено нестачу товару. Тоді він переглянув відео-спостереження та виявив, що саме ці двоє викрали пляшку віскі «Джек -Деніелз»з вітрини супермаркету.

(т.1_а.с.83-84);

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, з яких слідує, що 04 грудня 2009 pоку, протягом дня вона знаходилася на робочому місці в магазині «Торговий Світ»по вул. Л. Курбаса м. Тернополя. Близько 22 години в супермаркет у відділі алкогольних виробів зайшли двоє осіб, як стало відомо під час слідства один з них ОСОБА_3, які ходили по відділі приблизно 15 хв. та вибирали товар. Через деякий час вони підійшли до каси із корзиною, в якій знаходились алкогольні вироби. Дані особи хотіли розрахуватись кредитною карткою, але картка була не робоча. Тоді вони залишили товар в корзині, а самі направилися на вихід з магазину, пообіцявши що зараз знімуть гроші з банкомату і розрахуються за залишений товар. До закриття магазину їх не було. Після закінчення роботи, їй стало відомо, що вказані особи викрали дорогий коньяк з алкогольного відділу. (т.1_а.с.85-86);

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12, з яких слідує, що 25 грудня 2009 pоку з 08 до 23 год. він знаходився в супермаркеті №9 «Торговий Світ», де працює старшим зміни охорони. Біля 22 год., йому повідомив ОСОБА_13, що в магазин зайшли двоє підозрілих осіб, а третій залишився біля входу в магазин, де курив. Після цього вони почали спостерігати за ними по відео-спостереженню та помітили, що один з них взяв з вітрини пляшку коньяку і поклав у корзину. Після того дані особи відійшли в сторону і один з них заховав пляшку коньяку за ремінь штанів, прикривши светром. Через деякий час в магазин зайшов, ще один хлопець, коли двоє перебували біля каси алкогольного відділу і підійшов до них. Після того, коли всі троє виходили через центральну касу, то він разом із охоронцем ОСОБА_13 зупинили цих осіб та запросили в кімнату охорони. В даній кімнаті один з них на запитання чи все вони оплатили, витягнув з під светра коньяк «Варцихе»та поставив на стіл і повідомив, що даний коньяк вони разом намагалися викрасти. Даних осіб вони відпустили, так як вже закривався магазин і в них не було документів. Через деякий час адміністрація магазину про даний факт заявила в міліцію.

(т.1_а.с.126-127);

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13, з яких слідує, що 25 грудня 2009 pоку, біля 22 год., він знаходився на вулиці та помітив, що в приміщення магазину зайшли двоє підозрілих осіб, а третій залишився біля входу в магазин, де курив. Про це він повідомив старшому зміни ОСОБА_12 і вони почали спостерігати за ними через камери відео-спостереження. Під час спостереження помітили, що один з них взяв з вітрини пляшку коньяку і поклав її у корзину. Після того дані особи відійшли в сторону і один з них заховав пляшку коньяку за ремінь штанів та прикрив светром і курткою. Через деякий час в магазин зайшов, ще один хлопець, коли двоє перебували на касі алкогольного відділу і підійшов до них. Після того вони всі троє вийшли через центральну касу. Тоді він разом із ОСОБА_12 зупинили цих осіб та запросили в кімнату охорони. В даній кімнаті ОСОБА_12 запитав у даних осіб, чи все вони оплатили, на що один із них витягнув з під светра коньяк «Варцихе», який поставив на стіл та повідомив, що даний коньяк вони разом намагалися викрасти.

(т.1_а.с.128-129);

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_14, про те, що 25 грудня 2009 pоку, близько 22 години в супермаркеті, де вона працює у відділі алкогольних виробів зайшли двоє підозрілих осіб, які ходили по відділі приблизно 15 хвилин та вибирали товар. Підійшовши до каси із корзиною, в якій знаходились алкогольні вироби, дані особи хотіли розрахуватись кредитною карткою. Коли карточка не спрацювала по терміналу, вони залишили товар в корзині, а самі направилися на вихід з магазину, пообіцявши що зараз знімуть гроші з банкомату і розрахуються за залишений товар. До закриття магазину їх не було. Згодом вона дізналась, що даних осіб, затримали працівники охорони, коли вони намагалися викрасти коньяк "Варцихе".

(т.1_а.с.130-131);

Оголошеними в судовому засіданні показаннями засудженого ОСОБА_5, з яких слідує, що 25 грудня 2009 року він прийшов за місцем проживання ОСОБА_15 в даній квартирі знаходилися ОСОБА_15 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, яка запропонувала піти в магазин «Торговий світ», що по вул.. Л. Курбаса, 2 у м. Тернополі та викрасти пляшку дорогого алкогольного напою. На дану пропозицію він та ОСОБА_3 погодилися. Коли вони прийшли до даного магазину, то він з ОСОБА_3 зайшли в приміщення магазину у відділ спиртних напоїв. Тоді ОСОБА_3 сказав йому, щоб він прикрив його від камери відео-спостереження, що він і зробив, а ОСОБА_3 в той час сховав пляшку коньяку марки «Варцихе»собі за пояс та прикрив світером. Після цього вони разом пішли в напрямку кас. Коли вони пройшли каси, то до них підійшли працівники охорони даного магазину та виявили в ОСОБА_3 заховану пляшку коньяку. Тоді працівники охорони забрали дану пляшку коняку, та відпустили їх.(т.1_а.с.181); Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16, з яких слідує, що 20 червня 2010 року з 07 години 45 хвилин вона перебувала на своєму робочому місці, магазину ТОВ „Центр-Т", що по вул. Монастирського, 50/1 у м. Тернополі, та виконувала свої функціональні обов'язки. Тоді, близько 19 години 40 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в складському приміщені разом із старшим касиром супермаркету ТОВ «Центр-Т», ОСОБА_17, до них із двома пляшками алкогольного напою звернувся охоронець ОСОБА_18, та запитав у них чи дані пляшки із алкоголем не являються напитком «Текіла», оскільки покупець звернувся до нього за допомогою у виборі алкогольного напитку. На дане запитання ОСОБА_17 відповіла йому, що в них в асортименті магазину такого алкогольного напою немає і вона теж це підтвердила. Згодом, ОСОБА_18 і ще раз підійшов до них та повідомив, що із вітрини магазину зникла одна пляшка алкогольного напитку, і запропонував їм разом із ним пройти в торгове приміщення магазину та здійснити пошук даного напою. Підійшовши до каси магазину, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_18, помітила, що в невідомого громадянина, який розраховувався на касі під сорочкою знаходиться предмет, який за свою формою виглядав як пляшка алкогольного напою. ОСОБА_17 в свою чергу запропонувала даному громадянину показати йому добровільно, що у нього знаходиться під сорочкою, на що останній не погодився. Тоді, ОСОБА_17 вирішила дістати даний предмет з-під його сорочки особисто, та діставши його виявила зниклий із вітрини магазину алкогольний напій, торгової марки «Sheridan's». Виявивши викрадену пляшку алкогольного напою в даного громадянина, ОСОБА_17 натиснула тривожну кнопку, яка підєднана до централізованого пульта приватної охоронної організації «Дозор». Вищевказаному громадянину ОСОБА_17 разом із ОСОБА_18 запропонували пройти в підсобне приміщення магазину та дочекатись уже там працівників міліції. Згодом зявилися працівники охоронної організації «Дозор», які в свою чергу повідомили про дану крадіжку працівників міліції.

(т.2_а.с. 42-44);

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, які є аналогічними до показань свідка ОСОБА_16

(т.2_а.с.36-38, 39-41);

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_19, з яких слідує, що 20 червня 2010 року він виїхав по маршруту патрулювання разом із ОСОБА_20 та близько 19 год. 40 хв., він отримав від диспетчера центрального пульта CO «ДОЗОР»сигнал тривоги про те, що на об'єкті ТЦ «Евант»спрацювала тривожна кнопка охоронника, на що він відреагував миттєво, та разом із ОСОБА_20 вирушив до ТЦ «Евант», де по приїзді він виявив невідомого йому громадянина, який знаходився у підсобному приміщені супермаркета «Центр-Т»разом із працівниками даного закладу і біля вказаного громадянина на столі знаходилась пляшка лікеру ТМ «Sheridans». Зі слів персоналу супермаркета йому стало відомо, що вказаний громадянин спробував викрасти лікер, але йому це не вдалось, так як він був затриманий ними при виході із супермаркета. Тоді, він разом із своїм співробітником та адміністрацією супермаркета вирішили звернутися до працівників міліції для зясування питання по суті. (т.2_а.с.45); Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_20, які є аналогічні до показань свідка ОСОБА_21

(т.2_а.с.46);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом огляду речових доказів, де оглядався диск з записом відео-спостереження, на якому зображено як ОСОБА_3 з іншою особою, знаходячись в приміщенні супермаркету №65 «Торговий Світ», вибирають спиртні напої та оглядають приміщення алкогольного відділу.

(т.1_а.с.21);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом огляду речових доказів, де оглядався диск із записом відео-спостереження, на якому зображено як ОСОБА_3 з іншою особою, знаходячись в приміщенні супермаркету №9 «Торговий Світ», вибирають спиртні напої та оглядають приміщення алкогольного відділу.

(т.1_а.с.59);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом огляду речових доказів, де оглядався диск з записом відео-спостереження, на якому зображено як ОСОБА_3 та інша особа, знаходячись в приміщенні супермаркету №9 «Торговий Світ», вибирають спиртні напої та оглядають приміщення алкогольного відділу.

(т.1_а.с.93);

Оголошеною в судовому засіданні випискою з довідника цін, з якого вбачається, що прихідна ціна коньяку «Варцихе», 0,5л. станом на 29 жовтня 2009 року становить 127,31 грн.

(т.1_а.с.122);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом явки з повинною від 20 червня 2010 pоку, згідно якого ОСОБА_3 добровільно зізнається в тому, що 20.06.10 p., перебуваючи в приміщені супермаркету «ЦЕНТР-Т», що по вул. Монастирського 50/1 в м. Тернополі, таємно викрав лікер торгової марки „Sheridans", який хотів подарувати своїй знайомій.

(т.2_а.с.14);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом добровільної видачі від 20 червня 2010 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 добровільно видав лікер торгової марки „Sheridans".

(т.2_а.с.13);

Оголошеним в судовому засіданні висновком товарознавчої експертизи №6-452/10 від 01 липня 2010 року, згідно якого залишкова вартість представленого для експертизи лікеру торгової марки „Sheridans" може становити 179,99 грн.

(т.2_а.с.24-25);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом огляду речових доказів: лікер торгової марки „Sheridans".

(т.2_а.с.18);

Оголошеним в судовому засіданні протоколом відтворення обставин і обстановки події від 30 червня 2010 року, яким зафіксовано, що ОСОБА_3 показав, як саме він таємно викрав лікер торгової марки „Sheridans" із приміщення магазину ТОВ „Центр-Т".

(т.2_а.с.63-68)

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, обєктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність вини підсудного та кваліфікує його дії:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

- за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, зокрема, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності його молодий вік, стан здоровя, позитивну характеристику по місцю проживання, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

До обставини, які помякшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання в межах санкцій статтей обвинувачення у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 взяття під варту, залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання 29 січня 2011 року.

Цивільні позови, заявлені ТОВ «Торговий Світ»залишити без розгляду, у звязку із відмовою від позовних вимог.

Судові витрати у справі за проведення товарознавчої експертизи №6-452/10 від 01 липня 2010 року в сумі 300,48 грн. (триста гривень сорок вісім копійок), суд вважає, що слід стягнути з підсудного ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області у звязку із витратами органу досудового слідства при провадженні у даній справі.

Речові докази:

- лікер торгової марки «Sheridans», який зберігається у директора ТОВ «Центр-Т»ОСОБА_22 залишити в розпорядженні останнього, після набрання вироку законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3, взяття під варту, залишити без змін.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 29 січня 2011 року.

Цивільні позови, заявлені ТОВ «Торговий Світ»залишити без розгляду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи №6-452/10 від 01 липня 2010 року в сумі 300,48 грн. (триста гривень сорок вісім копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (банк УДК в Тернопільській області, МФО838012, р/р35221003000215, код 24524727)

Речові докази:

- лікер торгової марки «Sheridans», який зберігається у директора ТОВ «Центр-Т»ОСОБА_22 залишити в розпорядженні останнього, після набрання вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а засудженим який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В. Є. Ломакін