Рішення № 15432429, 15.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-617/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 03.08.2005р. між АКІБ „УкрСиббанк” правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1295-К/Р від 03.08.2005р. відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 21000,00 доларів США., зі сплатою 14,00% річних строком до 02.08.2012року. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № 11295-К/Р/З від 03.08.2005р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, що зареєстрований в реєстрі за № 1141. Однак відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує належним чином, тому станом на 04.03.2010рік має заборгованість в сумі 15473,14 доларів США, що еквівалентно 123537,59грн. Позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 123537,59грн., а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати: судовий збір в сумі 1235,38грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав уточнення до позовної заяви, в якій зазначив, що у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_2, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 04.03.2010р. в розмірі 15473,14 доларів США, що еквівалентно 123537,59грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом – 11696,74доларів США, що еквівалентно 93386,77грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом з 01.09.2008р. по 28.02.2010р. – 2909,47 доларів США, що еквівалентно 23229,21грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 04.03.2009р. по 04.03.2010р. – 534,57 доларів США, що еквівалентно 4268,01грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 04.03.2009р. по 04.03.2010р. – 332,36доларів США, що еквівалентно 2653,60грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 1235,38грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 6921,61грн. заперечував, надавши суду письмові заперечення в яких зазначив, що причиною виникнення заборгованості за кредитом є світова фінансова криза 2008р., яку ні позивач, ні відповідач не могли передбачити та спрогнозувати наслідки цього явища. Надзвичайним визнається явище, яке перевищує все ординарне, типове звичайне. Невідворотність дії переборної сили тісно пов’язана з її надзвичайним характером. Непереборною силою є об’єктивна подія, запобігти її прояву здатна не тільки конкретна особа з урахуванням її фізичних, економічних, технічних та інших можливостей, а й за даних умов і будь-яка інша особа, враховуючи стан науки та техніки. За таких обставин, враховуючи, що світова фінансова криза 2008р. є саме такою невідворотною подією, яка законом визначається як непереборна сила, просить суд, відповідно до ст..551 ЦК України, зменшити розмір неустойки у 6921 раз.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Судом встановлено, що 03.08.2005року між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1295-К/Р, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит у розмірі 21000,00доларів США, зі сплатою 14,0% річних, строком повернення 02.08.2012р.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.2 кредитного договору, позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 02.08.2012р.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов’язання за договором і надав ОСОБА_1 суму кредиту, а той у свою чергу прийняті зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим станом на 04.03.2010рік має заборгованість в сумі 15473,14 доларів США, що еквівалентно 123537,59грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом – 11696,74доларів США, що еквівалентно 93386,77грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом з 01.09.2008р. по 28.02.2010р. – 2909,47 доларів США, що еквівалентно 23229,21грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 04.03.2009р. по 04.03.2010р. – 534,57 доларів США, що еквівалентно 4268,01грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 04.03.2009р. по 04.03.2010р. – 332,36доларів США, що еквівалентно 2653,60грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2% від усми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісії), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 123537,59грн., а також відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача мають бути стягнуті з відповідача понесені позивачем судові витрати: судовий збір – 1235,38грн. та оплата на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 546, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, пр.Московський, 60, МФО 351005, ОКПО 09807750, р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 123537,59грн.(сто двадцять три тисячі п’ятсот тридцять сім гривень 59коп.), а також судові витрати: судовий збір – 1235,38грн.(одна тисяча двісті тридцять п’ять гривень 38коп.) та сплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120,00грн.(сто двадцять гривень 00коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.