Вирок № 15427003, 29.04.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-44/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді:          Ярошенко Т. О.

при секретарі                              Шаміладзе В.В.

          за участю прокурора                    Клименко В.А.

захисника ОСОБА_1

громадського захисника ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, циганки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої

по ст. 307 ч. 3 КК України

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_3 у першій половині серпня 2010 року незаконно придбала у невстановлених громадян на площі Соборній в м. Охтирка біля магазину-зупинки „Машенька” особливо небезпечний наркотичний засіб –макову солому у висушеному вигляді вагою 13600 грам і незаконно зберігала його за місцем свого проживання в домоволодінні за адресою : с. Підлозіївка, Охтирського району, Сумської області, пров. Тихий, 4 з метою збуту.

16.09.2010 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області, пров. Тихий, 4, співробітниками прокуратури м. Харкова та УСБУ в Харківській області виявлено та вилучено дві побутові картаті сумки, в яких знаходилося особливо небезпечний наркотичний засіб –макова солома висушена, вагою 6600,0 грам і 7000,0 грам загальною вагою 13600 грам.

Згідно висновку експерта №2492 від 23.09.2010 року речовини масою 6600,0 грам і 7000,0 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом –макова солома (висушена). Маса в перерахунку на постійну масу склала 5622,98 грама і 5976,6 грам відповідно, а загальна маса макової соломи у перерахунку на постійну масу склала 11621,58 грам, що є особливо великим розміром.

          В судовому засіданні підсудна свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України визнала повністю та суду пояснила, що в серпні 2010 року придбала у невстановлених осіб безоплатно макову солому для використання у лікуванні і зберігала вдома. 16.09.2010 року співробітниками прокуратури м. Харкова та УСБУ Харківської області був проведений обшук у домоволодінні за адресою с. Підлозіївка Охтирського району, Сумської області, пров. Тихий, 4, де вона проживає та виявлено і вилучено дві сумки з маковою соломою, які вона зберігала для власних потреб, для лікування.

          Крім повного визнання своєї вини підсудною її вина підтверджується матеріалами кримінальної справи, зібраними в ході досудового слідства і перевіреними в суді.

Протоколом обшуку ( а.с. 8-10), згідно якого проведено обшук в домоволодінні за адресою с. Підлозіївка, пров. Тихий, 4, Охтирського району, в ході якого вилучено дві побутові сумки з речовиною рослинного походження.

Висновком судово-хімічної експертизи (а.с.104-106), відповідно до якої речовина масою 6600, 0 грам та 7000,0 грам являються особливо небезпечним наркотичним засобом-макова солома (висушена). Маса речовини в перерахунку на постійну масу склала 5644, 98 грам та 5976, 6 грам.

Протоколом огляду предметів ( а.с.114-116), згідно якого оглянуто побутові сумки темно-синього та білого кольору, в яких знаходилася речовина рослинного походження.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку суд вважає повністю доведеною вину підсудної та такі її дії суд кваліфікує по ст. 307 ч. 3 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До пом’якшуючих обставин, суд відносить щире каяття в скоєному, повністю визнала свою провину, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

За наявності таких обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, враховуючи вік ОСОБА_3, стан здоров’я, суд вважає можливим призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за цей злочин з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною по ст. 307 ч. 3 КК України і призначити їй по цьому закону покарання із застосуванням ст. 69 КК України 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання, з 17.09.2010 року.

Речовий доказ дві побутові сумки з особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, вагою 6600,0 грам і 7000,0 грам, які згідно квитанції № 3643 від 01.12.2010 року та постанови слідчого від 06.12.2010 року знаходяться на зберіганні на складі райвідділу ГУМВС України в Харківській області знищити.

Судові витрати в сумі 345, 05 гривень стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженої ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити взяття під варту.

          Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а засудженою в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

СуддяОСОБА_4