Постанова № 15423101, 10.05.2011, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-290/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП “Великоберезнянське лісове господарство”, середній дохід – 2 557 гривень, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянки України, українки,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 8 лютого 2010 року в діяльності зазначеного підприємства, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, мало місце порушення вимог податкового законодавства, а саме – в порушення вимог пп. 8.1.1 8.1.2. п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22..2003 № 889-IV виплату приватному нотаріусу за вчинення нотаріальних дій не було оподатковано податком з доходів фізичних осіб – 3,15 грн. за 2009 рік; прострочена кредиторська заборгованість по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2010 складає 299 846,39 грн.

          ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.6).

          Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 8 про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 серії АА № 201636, довідкою “Про наслідки перевірки правильності справляння податку з доходів фізичних осіб – найманих працівників та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ДП “Великоберезнянський лісгосп” від 08.02.2011 № 5/17-2/22114543 (а.с. 1,2-5).

          Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП – порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

          Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

          Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування– після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського районного суду ОСОБА_2