Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-290/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2011 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП “Великоберезнянське лісове господарство”, середній дохід – 2 557 гривень, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, громадянки України, українки,
- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Станом на 8 лютого 2010 року в діяльності зазначеного підприємства, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, мало місце порушення вимог податкового законодавства, а саме – в порушення вимог пп. 8.1.1 8.1.2. п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22..2003 № 889-IV виплату приватному нотаріусу за вчинення нотаріальних дій не було оподатковано податком з доходів фізичних осіб – 3,15 грн. за 2009 рік; прострочена кредиторська заборгованість по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.10.2010 складає 299 846,39 грн.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.6).
Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 8 про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 серії АА № 201636, довідкою “Про наслідки перевірки правильності справляння податку з доходів фізичних осіб – найманих працівників та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ДП “Великоберезнянський лісгосп” від 08.02.2011 № 5/17-2/22114543 (а.с. 1,2-5).
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП – порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування– після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 15423101, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-290/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: