Рішення № 15419833, 21.02.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
2-1592/11
Номер документу
15419833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1592/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Панас О.В.

секретар - Райковській О.К.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрссиббанк" до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Представник АКІБ „УкрСиббанк" в судовому засіданні позов підтримав і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11279568000 від 27 грудня 2007 року та по договору про надання споживчого кредиту № 11279557000 від 27 грудня 2007 року в сумі 394743,97 доларів США, що еквівалентно 3134267 грн. 12 коп. за курсом НБУ станом на 25 серпня 2009 року; неустойку за порушення своїх зобов'язань в розмірі 1000 грн. 00 коп. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 3662 грн 20 коп, а також понесені позивачем судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст..ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" (далі-Банк) та ОСОБА_2 (далі - Позичальник) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11279568000 (далі - Договір 1), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 218 290 доларів США. З терміном повернення 22.12.2032 р.

В цей де день між Банком та Позичальником було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11279557000 (далі - Договір 2), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 4635 Доларів США.

Відповідно до п.1.1. Договору 1 та Договору 2 Банк зобов'язався надати Позичальнику відповідно 218290 доларів США та 174635 доларів США, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредити у порядку та на умовах, визначених у даних договорах.

          Згідно п.1.2.2. Договору 1 та Договору 2 Позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до згаданих договорів.

Обидва кредити ОСОБА_2 були надані під поруку ОСОБА_4, з якими 27 грудня 2007 року були укладені договори поруки (а.с.а.с.30.55), відповідно до яких Поручитель зобов'язалася перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Банком в повному обсязі, що виникли з Договору 1 та Договору 2, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

У відповідності до п.1.3. договорів поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Договорі 1 та Договорі 2. Згідно п.2.2. договорів поруки, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору 1 та Договору 2, Банк має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителів, які є обов'язковими до виконання Поручителями на десятий день з дати відправлення їм таких вимог.

Позивач свої зобов'язання за Договором 1 та Договором 2 виконав повністю, а ОСОБА_2 взяті на себе за цими договорами зобов'язання належним чином не виконуються, що призвело до утворення простроченої заборгованості.

Відповідно до п.б.1.2. Договору 1 та Договору 2 у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договорів, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитів та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому в розділі 6 договорів.

Згідно з п.6.1. Договору 1 та Договору 2, відповідно до ст. ст. 525, 611 ЦК України, сторони погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п.б.1.2. договорів. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 4 0 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

23 липня 2009 року за № 132-3/461-11-297 та № 132-3/461-11-298 позивачем було направлено на адресу Позичальника та Поручителів рекомендованими листами вимоги щодо погашення простроченої заборгованості за Договором 1 та Договором 2 та їх виконання на протязі 31-го денного терміну з моменту отримання даних вимог. Однак, зазначені вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_4, не виконані, а існуючі заборгованісті за Договором 1 та Договором 2 не погашені.

Станом на 25 серпня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед АКІБ „УкрСибба-нк" за Договором 1 становить 219274 долари 10 центів США та складається з суми заборгованості за кредитом - 203734 долари 00 центів США і суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -15450 доларів 10 центів США. Заборгованість за Договором 2 становить 175469 доларів 87 центів США та складається з суми заборгованості за кредитом - 162983 долари 00 центів США і суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 12486 доларів 87 центів США.

Крім того, відповідно до умов п.4.1. та 4.3. Договору 1 та Договору 2, за порушення термінів виконання грошових зобов'язань, а саме, порушення термінів повернення кредитів та сплати процентів за кредити, Банком Позичальнику нарахована пеня у розмірі, відповідно, 2058 грн 15 коп (Договір 1) та 1604 грн 05 коп (Договір 2), а також неустойка у розмірі по 500 грн 00 коп за кожним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820,00 грн. ( 1700 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) .

На підставі ст.ст.509,526,553,554,610,625,1046,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 212, 214,215, 223, 224, 225, 226, 233, 292 , 294 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11279568000 від 27 грудня 2007 року та по договору про надання споживчого кредиту № 11279557000 від 27 грудня 2007 року в сумі 394743 (триста дев'яносто чотири тисячі сімсот сорок три) долари 97 центів США, що еквівалентно 3134267 (три мільйони сто тридцять чотири тисячі двісті шістдесят сім) гривень 12 коп. за курсом НБУ станом на 25 серпня 2009 року, неустойку за порушення своїх зобов’язань в розмірі 1000 грн. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 3662,20 грн.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" ЄДРПОУ 09807750 судові витрати по справі в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15419833 ?

Документ № 15419833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15419833 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15419833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15419833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15419833, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 15419833, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15419833 відноситься до справи № 2-1592/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1592/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15419831
Наступний документ : 15419895