Рішення № 15419831, 21.02.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-2068/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                             м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Панас О.В.

секретар - Райковській О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом          Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          В обгрунтування позову покликаються на те, що 31.03.2008 р. між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір б\н. Відповідно до договору ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит в сумі 7 000,00 грн. із сплатою за користування кредитом 24 процентів та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

          В порушення умов договору відповідач допустив заборгованість перед банком , яка станом на - 4.11.2010 р. становить 15 939,00 грн., яка складається: заборгованість за кредитом - 7 000,00 грн.; заборгованість по процентам - 6 223,89 грн.; заборгованість по комісії - 1479,92 грн.,штраф - 500,00 грн.; штраф - 735,19 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору станом на 04.11.2010 р. в сумі 15 939,00 грн. та судові витрати в розмірі: 159,39 судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи ,про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з’явився повторно. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

З оглянутого судом договору б\н від 31.03.2008 р. вбачається, що ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит в сумі 7 000,00 грн. із сплатою за користування кредитом 24 процентів та кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картк

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до договору б\н від 31.03.2008 року вбачається, що відповідач заборгував позивачу станом на 04.11.2010рік - 15 939,00 грн., яка складається:заборгованість за кредитом - 7 000,00 грн.; заборгованість по процентам - 6 223,89 грн.; заборгованість по комісії - 1479,92 грн.,штраф - 500,00 грн.; штраф - 735,19 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

          Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 15 939,00 грн.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 279,39 грн. понесених судових витрат: судовий збір в сумі 159,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення –120.00 грн..

          На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212-215,224-228,292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Приватбанк" , задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Приватбанк", ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору в сумі 15 939,00 грн. , і відшкодування судових витрат в сумі 279,39 грн., а всього – 16 218 (шістнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 39 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.