Ухвала суду № 15416354, 10.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2640/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. у адміністративній справі № 2а-1670/2640/11 за позовом Прокуратури м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської областідо Приватного підприємства "Кран-сервіс"про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. адміністративний позов Прокуратури м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до Приватного підприємства "Кран-сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Кран-сервіс" (вул. Воровського, 36/5, к.50, ідентифікаційний код 25172475) на користь Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 385 (дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 81 коп.

10.05.2011 р. до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про виправлення описки, допущеної у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. у справі № 2а-1670/2640/11, оскільки у резолютивній частині постанови було невірно зазначено адресу відповідача –"вул.Воровського,36/5, к.50" замість "м.Кременчук, вул.Леонова, б.6".

Відповідно до частин 1,2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1); питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (частина 2).

З урахуванням наведеного, питання про внесення виправлень у постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. у справі № 2а-1670/2640/11 слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 165, частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про внесення виправлень у постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. у справі № 2а-1670/2640/11 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12 год. 50 хв. 13 травня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Є.Б. Супрун