Рішення № 15415698, 05.05.2011, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 2-114/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Рябченка В.В.., при секретарі – Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, у позовній заяві вказав, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», та відповідачем ОСОБА_2, 06 березня 2008 року було укладено кредитний договір №014/2648/82/101463, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10100,00 гривень строком на 36 місяців під 25,5% річних з кінцевим строком погашення – 06 березня 2011 року.

Виконання зобов’язань ОСОБА_2 за даним кредитним договором забезпечується порукою відповідача ОСОБА_3, відповідно до укладеного договору поруки №014/26948/82/101463 від 06 березня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконує.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача до відповідачів про сплату заборгованості, заборгованість по кредитному договору не погашено.

В зв’язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про примусове стягнення заборгованості і просив стягнути з відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно на його користь прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 4361,69 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 1443,31 гривень, пеню за прострочення тіла кредиту у розмірі 4627,80 гривень, пеню за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 1662,39 гривень, нараховані відсотки – 100,74 гривні, поточну заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню – 788,39 гривень, а всього стягнути 12975,32 гривні, а також просив стягнути судові витрати по справі в сумі 249,75 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли, а тому суд, на підставі ст..169 ЦПК України, за згодою представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів ( постановляє заочне рішення), що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2008 року, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/2648/82/101463, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10100,00 гривень строком на 36 місяців під 25,5% річних з кінцевим строком погашення – 06 березня 2011 року. В цей же день, 06.03.2008 року, було укладено договір поруки №014/26948/82/101463 з відповідачем ОСОБА_3, згідно з яким поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 10100,00 грн. від позивача, але з 06 жовтня 2009 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, в зв’язку з чим, станом на 03 лютого 2011 року, його заборгованість склала 12975,32 гривні.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з положень зазначених вище статей ЦК України, умов кредитного договору №014/2648/82/101463 від 06.03.2008 року, та договору поруки №014/26948/82/101463 від 06.03.2008 року, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі ст.ст.525, 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,169,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді помічника начальника відділу дільничних інспекторів Київського РВ м. Полтави ГУМВС України в Полтавській облаті, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працює на посаді начальника відділу дільничних інспекторів Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, юридична адреса якої: 36014, м.Полтава, вул. Монастирська,5а на розрахунковий рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в сумі 12975 ( дванадцять тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять ) гривень 32 копійки, та 249 (двісті сорок дев’ять) гривень 75 копійок на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 13225 (тринадцять тисяч двісті двадцять п’ять ) гривень 07 копійок.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання ними копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Головуючий, суддя п і д п и с ОСОБА_4