Вирок № 15415529, 29.04.2011, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1-52/11

ВИРОК

іменем України

29 квітня 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., за участю прокурора Завезіона Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого монтером колії Полтавської дистанції колії ПЧ-4 Південної залізниці,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 16 березня 2011 року близько 17 години на автодорозі Яреськи-Федунка, поблизу залізничного переїзду, між громадянином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин, що виникли через неправомірне заволодіння ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 близько двох ударів кулаком в обличчя, а після того, як ОСОБА_2 упав на землю, – один удар ногою по кисті лівої руки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у виді закритого перелому основи нігтьової фаланги третього пальця лівої кисті, які по ступеню тяжкості відносяться до тілесних пошкоджень середньої тяжкості як спричинивші тривалий розлад здоров’я, а також саден та синців на обличчі, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що 16.02.2011 року приблизно о 8 годині ранку на власному автомобілі НОМЕР_1, жовтого кольору приїхав на роботу на залізничний переїзд в с.Федунка. Автомобіль залишив неподалік переїзду. Двері не замкнув і ключ запалювання із замка не витягнув. Близько 16 години прийшов ОСОБА_3 і повідомив, що на його автомобілі хтось поїхав в сторону с.Соснівка. Вибігши на вулицю, він побачив, що невідома особа угнала його автомобіль. ОСОБА_4 повідомив його, що бачив ОСОБА_2, який проходив п’яний через переїзд і міг викрасти автомобіль. Зателефонувавши на мобільний телефон ОСОБА_2, він довідався, що ОСОБА_2 знаходиться біля сільської ради в с.Яреськи. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 на попутному транспорті поїхали в с.Яреськи, де побачили ОСОБА_2, який їхав біля сільської ради на автомобілі ОСОБА_1. Вони зупинили ОСОБА_2, після чого разом з ним поїхали на переїзд в с.Федунка, де між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почалася сварка, яка переросла у бійку. ОСОБА_2 нецензурно лаявся на його адресу, тому він не втримався і вдарив ОСОБА_2 двічі кулаком в обличчя. Коли ОСОБА_2 впав на землю він ще один раз вдарив його ногою в обличчя, але. так як ОСОБА_2 закривав обличчя руками, удар прийшовся по руці, внаслідок чого і були спричинені тілесні ушкодження потерпілому. В даний час всі збитки заподіяні злочином повністю відшкодовані.

Крім показань підсудного, його вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується показаннями потерпілого, який          у судовому засіданні підтвердив показання підсудного щодо обставин вчинення злочину і пояснив, що бійка була спровокована ним, а причиною бійки було те, що він без дозволу ОСОБА_1 взяв його автомобіль. Матеріальні збитки заподіяні внаслідок вчинення злочину повністю відшкодовані, претензій до підсудного він не має, вважає, що потреби у притягненні підсудного до відповідальності немає.

Після роз’яснення учасникам судового розгляду ст.299 КПК України та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані по ст.122 ч.1 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Така кваліфікація дій підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.

Вчинений підсудним злочин є злочином середньої тяжкості, підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується виключно позитивно, має постійне місце проживання та постійне місце роботи, має на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_5, повністю відшкодував матеріальні збитки, заподіяні злочином.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття, відшкодування збитків, заподіяних злочином, а також наявність на утриманні підсудного малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 18.02.2011 року ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує (а.с.50).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без застосування до нього кримінального покарання, а в силу сумлінного ставлення до праці та бездоганної поведінки особу підсудного на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною. З урахуванням вищевикладених обставин ОСОБА_1 слід звільнити від покарання на підставі ч.4 ст.74 КК України.

Цивільний позов прокурора Шишацького району Полтавської області про відшкодування збитків, понесених лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визнається підсудним та підтверджується матеріалами справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України і на підставі ч.4 ст.74 КК України від покарання звільнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Шишацького району Полтавської області про відшкодування збитків, понесених лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового відділу Шишацької районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок 31413544700515 в УДК в Полтавській області м.Полтава МФО 831019, код ЗКПО 34698694, одержувач – місцевий бюджет Шишацького району, 24060300, - 613 (шістсот тринадцять) гривень 94 копійки на відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.

Головуючий