Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-112/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 квітня 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки цивільну справу за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Згідно договору №633 від 31.07.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5000 грн. з терміном погашення до 31.07.2009 року.
В забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним позивачем було укладено договір поруки №411 від 31.07.2007 року з ОСОБА_2, яка несе солідарну з боржником відповідальність перед кредитором.
Свої зобовязання щодо повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом відповідач не виконує, в звязку з чим йому та поручителю 27.12.2010 року направлялися попередження, які залишилися без уваги.
Внаслідок невиконання відповідачами своїх зобовязань станом на 17.04.2011 року утворилась заборгованість в сумі 15022 гривень 07 копійок.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, тому суд, на підставі ст.169 ЦПК України та за згодою представника позивача розглядає справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачі своїх зобовязань за договором не виконали, чим порушили права позивача.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в солідарному порядку не підлягають задоволенню, оскільки чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено відшкодування судових витрат у солідарному порядку, тому суд стягує з відповідачів судові витрати у рівних частках.
На підставі ст.ст.526,554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-227ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мала Бузова Шишацького району та жителя АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» на розрахунковий рахунок 26003054525726 в ПРУ КБ «Приватбанк» м.Полтава, код 33457978, МФО 331401 заборгованість по кредитному договору №633 від 31.07.2007 року у сумі 15022 гривень 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» на розрахунковий рахунок 26003054525726 в ПРУ КБ «Приватбанк» м.Полтава, код33457978, МФО 331401 по 135 гривень 11 копійок з кожного на відшкодування витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрат по сплаті судового збору (державного мита).
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
Судове рішення № 15207737, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-112/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: