Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1672-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Слов-Унцверсал», мешкає: АДРЕСА_1, фактично зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 ч. 1 КпроАП України, -
В С Т А Н О В И В :
30.04.2011 року о 10 год. 00 хв. по вул.. Ю.Комунарів м. Слов’янська у ОСОБА_1 працівниками міліціє була виявлена наркотична речовина «каннабіс» масою сухого залишку 2,77 грн, яку ОСОБА_1 придбав та зберігав для власного використання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпроАП
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КпроАП України визнав, пояснивши суду, що він дійсно 30.04.2011 року був затриманий працівниками міліції, які при особистому обшуку у нього виявили наркотичну речовину «каннабіс» масою сухого залишку 2,77 грн, яку він придбав та зберігав для власного використання, в теперішній час жалкує в тому, що зробив, обіцяє, що подібного більше не повторить..
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
· протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2011 року серії ДО № 922303, з якого слідує, що 30.04.2011 року о 10 год. 00 хв. по вул.. Ю.Комунарів м. Слов’янська у ОСОБА_1 працівниками міліціє була виявлена наркотична речовина «каннабіс» масою сухого залишку 2,77 грн, яку ОСОБА_1 придбав та зберігав для власного використання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпроАП;
· постановою про відміну в порушенні кримінальної справи;
· поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріали справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 441 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст. 44 ч. 1 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 10.05.2011 року складає 510 грн. 00 коп. (П’ятсот десять гривен 00 копійок) на р/р 311191066700339, код платежу 2181100, одержувач –УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 15409368, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1672/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: