Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1670-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, працюючого виконробом ТОВ «Енергоремонт», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, маючи в особистому користуванні газовий пістолет «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570, зберігав зазначену зброю за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1, без необхідного дозволу, так, як термін дії дозволу на зберігання № д-45 стік 20.04.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 КпроАП
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України визнав, пояснивши суду, що він дійсно зберігав за місцем мешкання газовий пістолет «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570, після закінчення 20.04.2011 року дозволу на його зберігання, обіцяє, що подібного більше не повторить, буде завчасно продовжувати дозвіл на зберігання зброї.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2011 року серії ДО № 922153, з якого слідує, що ОСОБА_1, маючи в особистому користуванні газовий пістолет «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570, зберігав зазначену зброю за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1, без необхідного дозволу, так, як термін дії дозволу на зберігання № д-45 стік 20.04.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 КпроАП; рабортом УІ Миколаївського ПОМ ОСОБА_2, протоколом вилучення зброї; квитанцією серії ДЦК № 064667 від 25..04.2011 року про прийняття зброї на зберігання та іншими матеріали справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст. 44 ч. 1 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що станом на 10.05.2011 року складає 17 грн. 00 коп. (Сімнадцять гривен 00 копійок) на р/р 311191066700339, код платежу 2181100, одержувач –УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 без вилучення газового пістолету «ЕРМА-459Г»калібру 9мм. № КІ000570.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 15409366, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1670/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: