Рішення № 15394276, 28.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-2428/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В березні 2010 року ПАТ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11275615000 від 05.02.2008 року в розмірі 939565,92 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за цим Договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим Договором.

Представник позивача Семенова К.О. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Направлена судом відповідачу ОСОБА_3 судова повістка про виклик його до суду на 28.03.2011 року за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що останній не зявляється на пошту для одержання судової повістки за залишеними для нього повідомленнями пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що він зловживає своїми процесуальними правами та обовязками і ухиляється від явки в суд.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 11275615000 від 05.02.2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк”, назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”, надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 100 000,00 дол.США, що за курсом НБУ на дату укладення договору складало 505 000,00 грн., на строк з 05.02.2008 року по 05.02.2029 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,4 % річних протягом перших 30 календарних днів, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і комісій шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим Договором, з датою остаточного повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 05.02.2029 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим Договором, надавши позичальнику ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі.

Однак встановлені цим Договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_2 не дотримуються.

Згідно п.2.1. згаданого Договору, в забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за цим Договором, 05.02.2008 року між позивачем як іпотекодержателем та відповідачем ОСОБА_2 як іпотекодавцем був укладений іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 передала в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Наданий ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 05.02.2008 року між позивачем і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 168804.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальником ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту № 11275615000 від 05.02.2008 року, а відповідно до п.2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобовязань за Основним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Згідно з положеннями п.п.1.2.2., 5.5., 8.3. та розділу 12 Договору про надання споживчого кредиту № 11275615000 від 05.02.2008 року, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит, а позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

18.08.2009 року позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмову вимогу про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі протягом 31 календарного дня з дати отримання ними цієї письмової вимоги Банку (відповідно за № 138/26-82/386 від 11.08.2009 р. та за № 138/26-82/387 від 11.08.2009 р.), що підтверджується документально.

Таким чином, на день розгляду судом даної справи встановлений заново термін повернення кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № 11275615000 від 05.02.2008 року вважається таким, що настав, а кредит та плата за кредит обовязковими до повернення і сплати в повному обсязі.

Відповідно до п.8.1. цього Договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобовязань, передбачених цим кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або сплати процентів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. При цьому пені нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 11275615000 від 05.02.2008 року, станом на 09.03.2010 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем за цим Договором становить 939565,92 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ на вказану дату (7,9838грн. за 1дол.США) складає 117684,05 доларів США, з яких :

-заборгованість за основним та простроченим кредитом 791204,48 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 99101.24 дол.США ;

-заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 131801,20 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 16508,58 дол.США ;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1473,47 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 184,56 дол.США ;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 15086,77 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1889,67 дол.США.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700,00 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 1820,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (просп.Московський, 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11275615000 від 05.02.2008 року в розмірі 939565 (девятсот тридцять девять тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 92 коп. та судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. (реквізити для перерахування судових витрат : м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21А, р/р НОМЕР_1, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко