Рішення № 15385033, 04.05.2011, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
2-483/11
Номер документу
15385033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-483/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2011 року                                                                                 м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив:

ПрАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 145,69 грн., договірні санкції в розмірі 580,72 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що 16.11.2008 р. між ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ «МТС Україна») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 4501871 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет (далі –основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. ПрАТ «МТС Україна»свої обов’язки за вказаним договором виконав у повному обсязі та надав абонентові послуги з доступу до мережі Інтернет, проте відповідач в порушення умов вказаного договору та вимог чинного законодавства ухилився від виконання свого обов’язку щодо своєчасної оплати отриманих ним послуг та з 01.09.2010 р. по 01.12.2010 р. рахунки за основним договором за користування послугами доступу до мережі Інтернет не сплатив, внаслідок чого допустив заборгованість в сумі 145,69 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку. Крім того, відповідач має сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору, загальна сума санкцій складає 580,72 грн. (1,36 грн. х 427 днів).

Від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з умовами договору №4501871 від 16.11.2008 р. про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет (далі основний договір), укладеного між позивачем ЗАТ «Український мобільний зв’язок»(в наявний час –ПрАТ «МТС Україна), з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, позивач зобов’язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов’язався протягом встановленого договором строку (730 днів) користуватися послугами безпровідного доступу до мережі Інтернет, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансовані внески.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Однак, всупереч умов укладеного договору про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та вимог чинного законодавства відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов’язання по оплаті послуги не виконує та не здійснив оплату за послуги у встановлені договором строки.

Крім того, відповідно до п. 1.4. Додаткової угоди № 4117023 до основного договору забезпеченням виконання зобов’язання Абонента перед Оператором не відмовлятись від Договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема, від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету за Договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі якщо Абонент відмовиться від договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема, від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, до закінчення строку, встановленого п. 1.1. цієї Додаткової угоди (730 календарних днів) (за винятком, коли причиною відмови є невиконання Оператором своїх зобов’язань згідно за Договором), або коли дія Договору достроково припиняється на підставі п. 8.3. Договору з несплатою Абонентом наданих йому послуг, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь Оператора договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1. цієї Додаткової угоди (730 календарних днів), починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно до рахунку, що наданий позивачем, загальна сума заборгованості по оплаті послуг безпровідного Інтернету станом на 01.12.2010 р. становить 145,69 грн.

Згідно розрахункам, наданим позивачем, які перевірені судом, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по договірним санкціям становить 580,72 грн.

Частиною 2 ст. 546 ЦК України передбачено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Судом не встановлено, що боржник ОСОБА_1 не виконав зобов’язання в повному обсязі внаслідок випадку або непереборної сили, тому відповідач має сплатити передбачені Додатковою угодою договірні санкції у повному обсязі.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПрАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет на суму 145,69 грн. та договірних санкції в сумі 580,72 грн., в всього 726,41 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., а також, крім того, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки позовну заяву задоволено у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 547, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р 26008526 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 145,69 грн., договірні санкції в розмірі 580,72 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 897,41 грн. (вісімсот дев’яносто сім гривень 41 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 15385033 ?

Документ № 15385033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15385033 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15385033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15385033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15385033, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 15385033, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15385033 відноситься до справи № 2-483/11

Це рішення відноситься до справи № 2-483/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15203817
Наступний документ : 15385095