справа № 6-1/11
УХВАЛА
18.01.2011 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді – Івченко Т.П.,
При секретарі – Лисак О.О.,
За участю:
Представника заявника – Мастило Ю.І.,
Представника відповідача – Рукавішнікова К.Р.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Unibros Steel Co.Ltd (Кіпр, м. Лімасол, Дж.Ф.Кеннеді стріт 8, Айріс-Гаус, поштова скринька 54713) до Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» «про дозвіл примусового виконання іноземного арбітражного рішення», суд -
встановив:
Компанія Unibros Steel Co.Ltd (Кіпр, м. Лімасол, Дж.Ф.Кеннеді стріт 8, Айріс-Гаус, поштова скринька 54713), що заснована та існує згідно з законами Кіпру, звернулася із клопотанням «про дозвіл примусового виконання іноземного арбітражного рішення до боржника ВАТ «ДМК ім. Ф.Е.Дзержинського».
В обґрунтування свого клопотання компанія Unibros Steel Co.Ltd посилається на 14.07.2008 року Арбітражним трибуналом у складі: як арбітр – п. Мадрид Лавасані (Швейцарія, м. Женева), як арбітр – п. Франсуа Кайзер (Швейцарія, м. Лозана); як голова – п. Філіпе Преті (Швейцарія, м. Женева) було винесено остаточну арбітражну ухвалу, відповідно до якої з боржника «ДМК ім. Ф.Е.Дзержинського» на користь стягувача компанії Unibros Steel Co.Ltd стягнуто: 522 141 доларів США, а також відсотки за ставкою 5% річних починаючи з 01 січня 1999 року, 1 393 829 доларів США, а також відсотки за ставкою 12% річних, починаючи з 01 січня 1999 року, 1 447 106 доларів США, а також відсотки за ставкою 5% річних, починаючи з 01 січня 1999 року, 394 970,97 швейцарських франків у порядку відшкодування сплачених авансом арбітражних видатків, у розмірі 260 000 швейцарських франків та внесок за сплачену Позивачем вартість юридичних зборів та видатків, що еквівалентно 2 606 808 (два мільйона шістсот шість вісімсот вісім) грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник Unibros Steel Co. Ltd. підтримав клопотання, уточнив суму вимог, згідно до курсу НБУ на 18.01.2011 року та пославшись на те, що відповідно до остаточної ухвали Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008 р. ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» зобов'язано сплатити на користь Unibros Steel Co. Ltd. 522 141 дол. США, а також відсотки за ставкой 5% річних, починаючи з 1 січня 1999 p.; 1 393 829 дол. США, а також відсотки за ставкой 12% річних, починаючи з 1 січня 1999 р.; 1 447 106 дол. США, а також відсотки за ставкою 5% річних, починаючи з 1 січня 1999 p.; 394 970,97 швейцарських франків у порядку відшкодування сплачених авансом арбітражних видатків у розмірі 260 000 швейцарських франків та внесок за сплачену позивачем вартість юридичних зборів та видатків. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення визнається обов'язковим і відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражу, визначені ст. 396 ЦПК України, просить таке клопотання задовольнити.
Представник ВАТ «ДМК ім. Ф.Е.Дзержинського» заявив щодо прийняття рішення відповідно до чинного законодавства України.
Суд, розглянувши подане клопотання та додані документи, вислухавши пояснення представника заявника (стягувача), боржника, приходить до наступного:
Клопотання стягувача Unibros Steel Co. Ltd. про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 393, 394 ЦПК України.
Судом встановлено, що 15 грудня 2003 року Unibros Steel Co. Ltd. було подано позов до відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» про стягнення заборгованості за Контрактом №062-3/20 від 25.04.1995 p., Контрактом №062-3/49 від 31.08.1995 р. та Актом №6 від 20.01.1997 р.
Справа розглядалась Арбітражним трибуналом у складі арбітрів Маджида Лавассані, Франсуа Кайзера та головуючого Філіпа Преті у місті Лозанна, Швейцарія.
Остаточною ухвалою Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008 р. стягнено з ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь Unibros Steel Co. Ltd. 522 141 дол. США за контрактом №062-3/20, а також відсотки за ставкою 5% річних, починаючи з 1 січня 1999 p.; 1 393 829 дол. США за контрактом №062-3/49, а також відсотки за ставкою 12% річних, починаючи з 1 січня 1999 p.; 1 447 106 дол. США за Актом №6, а також відсотки за ставкою 5% річних, починаючи з 1 січня 1999 p.; 394 970,97 швейцарських франків у порядку відшкодування сплачених авансом арбітражних видатків у розмірі 260 000 швейцарських франків та внесок за сплачену позивачем вартість юридичних зборів та видатків. Вказана остаточна ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Ст. 391 ЦПК України визначає, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» розгляд судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами-учасницями відповідних міжнародних договорів. При цьому належить виходити також із загальних правил про те, що міжнародні договори про правову допомогу поширюються лише на суб'єкти держав-учасниць та що за наявності між учасниками багатосторонніх договорів ще й договорів двосторонніх або спеціальних угод з питань правової допомоги мають застосовуватися відповідні норми тих договорів і угод, що набрали чинності пізніше.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень ст. ст. 35, 36 даного закону.
Держави, у яких зареєстровані ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» та Unibros Steel Co. Ltd., а саме Україна та Кіпр, є країнами-учасницями Нью-Йоркської Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень, прийнятої 10 червня 1958 р. Отже, вказана Конвенція має бути застосована судом при вирішенні даного клопотання.
Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10.06.58 р. (далі - Нью-Йоркська конвенція), в якій Україна бере участь з 08.01.61 p., основоположним принципом визначає, що держава, яка її підписала, зобов'язана визнавати іноземні арбітражні рішення обов'язковими та виконувати їх.
Нью-Йоркська конвенція, презюмуючи обов'язковість арбітражного рішення, передбачає вичерпний, що не підлягає розширеному тлумаченню, перелік підстав, за яких компетентний суд може відмовити у визнанні та виконанні арбітражного рішення.
Цей перелік міститься в ст. V Нью-Йоркської конвенції, а також в ч. 2 ст. 396 ЦПК. Оскільки обов'язковість та виконуваність арбітражного рішення презюмується міжнародним та національним законодавством, тягар доведення наявності таких підстав покладається на сторону, яка заперечує проти визнання та виконання арбітражного рішення (п. 1 ст. V Нью-Йоркської конвенції).
Виходячи з того, що судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, визначених в ст. V Нью-Йоркської конвенції, а також в ч. 2 ст. 396 ЦПК, клопотання Unibros Steel Co. Ltd. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 395 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановления ухвали.
Ч. 8 вказаної статті визначено, у разі якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Відповідно до остаточної ухвали Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008 р. з ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» стягнено на користь Unibros Steel Co. Ltd. 522 141 дол. США за контрактом №062-3/20, а також відсотки за ставкой 5% річних, починаючи з 1 січня 1999 p.: 1 393 829 дол. США за контрактом №062-3/49, а також відсотки за ставкой 12% річних, починаючи з 1 січня 1999 р.; 1 447 106 дол. США за Актом №6, а також відсотки за ставкою 5% річних, починаючи з 1 січня 1999 p.; 394 970,97 швейцарських франків у порядку відшкодування сплачених авансом арбітражних видатків у розмірі 260 000 швейцарських франків та внесок за сплачену позивачем вартість юридичних зборів та видатків.
Таким чином, з урахуванням вказаних в остаточній ухвалі процентів річних станом на 18.01.2011 року з ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» підлягає стягненню на користь Unibros Steel Co. Ltd. за контрактом №062-3/20 - 836 713,07 дол. США, за контрактом №062-3/49 -3 409 191,17 дол. США, за Актом №6 - 2 318 937,81 дол. США, що в сукупності становить 6 564 842,05 дол. США.
Оскільки за курсом Національного Банку України станом на 18.01.2011 р. офіційний курс гривні по відношенню до долара США становить 100 доларів США - 794,45 грн., офіційний курс гривні по відношенню до швейцарського франку становить 100 швейцарських франків - 822,6952 грн., з ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» підлягає стягненню в національній валюті на користь Unibros Steel Co. Ltd. заборгованість з урахуванням процентів річних у розмірі 52154387,67 грн., 3249409,21 грн. арбітражних видатків.
Відповідно до ст. 398 ЦПК України, на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», ст. ст. 390 - 396 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Unibros Steel Co.Ltd (Кіпр, м. Лімасол, Дж.Ф.Кеннеді стріт 8, Айріс-Гаус, поштова скринька 54713) до Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського» «про дозвіл примусового виконання іноземного арбітражного рішення» - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове виконання Остаточної ухвали Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05393043, юридична адреса: місто Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вулиці Кірова, № 18-Б) на користь Unibros Steel Co. Ltd. (Кіпр, м. Лімасол, Дж.Ф.Кеннеді стріт 8, Айріс-Гаус, поштова скринька 54713):
* 52154387 (п’ятдесят два мільйона сто п’ятдесят чотири тисяч триста вісімдесят сім) гривень 67 копійок - заборгованості з урахуванням процентів річних, в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 6 564 842 (шість мільйонів п’ятсот шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок два) доларів США 05 центів.
* 3249409 (три мільйони двісті сорок дев’ять тисяч чотириста дев’ять) гривень 21 копійки – в оплату арбітражних видатків, в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 394970 (триста дев’яносто чотири тисячі девят’сот сімдесят) швейцарських франків 97 центів;
Всього: 55403796 (п’ятдесят п’ять мільйонів чотириста три тисячі сімсот дев’яносто шість) гривень 88 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 15381557, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-1/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: